Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter

Aan alle betrokkenen bij de zaak Verstegen/Splinter,
In Artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat eenieder het recht heeft voor onschuldig te worden gehouden totdat het tegendeel krachtens de wet is bewezen. 
De volledige tekst van Artikel 11 is alsvolgt:
  1. Eenieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
  2. Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Dit is de onschuldpresumptie waarop de rechtszekerheid, de tweede waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, gevestigd is.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, zijn in 47 rechtszaken, beschikkingen uitgesproken die ertoe hebben geleidt dat:
1. mijn kinderen van mij vervreemd zijn;
2. dat mijn levensstandaard door inkomensderving, stelselmatig is afgebroken;
3. dat mijn woonrecht is geschonden;
4. dat mij rechtsbijstand werd onthouden;
5. dat ik volledig afhankelijk ben van fondswerving om procedures te kunnen voeren;
6. dat mij vervolgens donatiegelden voor het voeren van procedures, zijn onthouden.
7. Publicatie van wat mij vijf jaar lang is overkomen, is mijn enige en uiterste verweer.

https://youtu.be/krPCJAQUoMk – deel 1 van 1 t/m 10 Last Speech Trudi Verstegen

In de Preambule van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is ook het recht op verweer en opstand, vastgelegd:
“Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking”
– Tirannie en onderdrukking zijn gevolgen van handel met voorkennis.
– Het verschil tussen een slachtoffer en een dader is voorkennis.
– Het slachtoffer weet niet wat hem of haar boven het hoofd hangt.
– De dader bereidt zich voor; verzamelt financiële middelen en handlangers om zich heen.
– Het slachtoffer loopt achter de feiten aan.
– De dader bepaalt het parcours.
– Voorkennis is concreet af te leiden uit de maatschappelijke positie van de dader(s) en de handlanger(s).
– Handel met voorkennis is strafbaar.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, is sprake van handel met voorkennis.  Ik hoef in deze verklaring, de namen die genoegzaam bekend zijn, eigenlijk niet eens opnieuw te noemen. De objectieve posities die de betrokkenen in het drama van mijn zaak, vervullen, alsmede hun feitelijke achtergrond en expertise, volstaan.
De kennis en expertise van degenen die mij het leven met mijn kinderen onmogelijk maken, is ontegenzeggelijk boven elke twijfel verheven.
Publiceren om jezelf te verweren, staat op gespannen voet met de onschuldpresumptie welke in de rechtzaal leidend zou moeten zijn.
De vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van expressie van het media tijdperk, nemen voortdurend voorschotten op de (on)schuldpresumptie, welke in de rechtzaal geldend is, voor zowel partij als wederpartij.
Publicaties van slachtoffers over hun belagers, worden door de beschuldigden, vaak met succes, als inbreuk op de onschuldpresumptie, in het geding gebracht.
Het slachtoffer van de handel met voorkennis, heeft zich dan plotseling zèlf schuldig gemaakt, namelijk aan schending van de onschuldpresumptie.
De rechter mag niet toetsen aan de Grondwet. De Grondwet is zo dood als een pier, oordeelde toenmalig Nationaal Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, in zijn oratie in 2015.
“Er is iets aan de hand in Nederland. Onze rechtsorde is te complex en onoverzichtelijk geworden. Respect voor rechten van mensen schiet tekort. De Nederlandse rechtsstaat staat daarom onder druk.”
Wat kwam er in godsnaam voor in de plaats ? – dat we ons inmiddels in een internationale crisis bevinden op het gebied van de rechtszekerheid, ten aanzien van het verzaken en ontduiken van alimentatiebetalingsplicht; het vervalsen van inkomsten jaaropgaven door ex partners; het vexatoor voeren van rechtszaken; de traumatiserende uithuisplaatsingen en onder toezichtstellingen van je bloedeigen kinderen; de stigmatisering met psychiatrische ziektebeelden van hen die niet tot specifiek gedefinieerde bondgenootschappen behoren.
De huidige corona crisis: de dwingelandij van de vaccinatie-industrie en de aanstootgevende, aan industriële belangen onderworpenheid van hen, die wij ooit dachten als ijverende politici te kennen, bevestigen, dat er een operatie aan de gang is, om ultra vires / onder dwang, de maritieme company rule of law, aan het nationale en internationale grondgebied en alle inwoners, op te leggen.
Schuld en schade creaties van overheidswege, ten koste en voor rekening van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, kenmerken de maritieme company rule of law ultra vires.
De afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap is geactiveerd.
De burger is geen burger, maar inwoner van het grondgebied en Enige Erfgenaam van het systeem van de testamentaire Cestui Que Vie geboorte trust.  Op dit systeem berust alle rechtstatelijke omissie en commerciële corona/covid dwang, waar de wereld getuige van is.
Over de activatie van de afwikkeling van mijn individuele geboorte Trust nalatenschap en die van mijn drie kinderen, heb ik, de heer Valentijn van Noorle-Janssen, plaatsvervangend hoge rechter, partner KPMG Meijburg geïnformeerd. Ook de Minister van Financiën Wobke Hoekstra alsmede Senior Private Wealth Management ABNAMRO MeesPierson de heer Bart van Kessel en de Directeur (Trust)Belastingdienst, zijn van de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap, vanaf 2018, doorlopend op de hoogte gesteld.
De niet-afgewikkelde individuele geboorte Trust nalatenschap is oorzaak van alle schuld en schade creaties van commerciële derde partijen zonder erfrecht, ten koste en voor rekening van de Enige Erfgenaam.
Jegens mij, werden 160 gevallen van schuld en schade creatie gepleegd waarover het doen van aangifte aantoonbaar werd geweigerd.
Alle beschikkingen en strafvorderingen via de dwangvorderingberoepspraktijk aan mij opgelegd, werden onder valse voorwendselen en afpersing verkregen en zijn derhalve vernietigbaar.
De beschikkingen en gestapelde strafvorderingen tonen aan dat de dwangvorderingberoepspraktijk en jeugdzorginstellingen, de rechtsbeginselen proportionaliteit en subsidiariteit, waartoe ook zij rechtstatelijk gehouden zijn, schenden.
Artikel 20 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, stelt:
  1. Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
  2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Merlijn, Ronde Tafel, Vrijmetselaars, Rotary, Zwanenbroeders zijn rechtspersonen waarvoor het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering geldt.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.  Indirecte dwang door deze verenigingen, leidt tot partijgeest in het veld van invloedrijke positie, kennis en expertise en actieve benadeling van niet-leden. https://youtu.be/krPCJAQUoMk
Rechtspersonen zijn derde partijen zonder erfrecht, die de niet-afgewikkelde individuele geboorte Trust nalatenschappen van zowel leden als niet-leden, middels data mining, hydrateren en dissiperen.
Opmerkelijk bij de benadeling van niet-leden is bijvoorbeeld: dat ver boven de vraagprijs van een koophuis wordt geboden ondanks extreem achterstallig onderhoud en tientallen gegadigden; dat de eerste rechthebbende bewoner van het huis wordt gepasseerd; dat de voorlopige koopovereenkomst met de buitenstaander/koper prematuur bij de collaborerende makelaar werd getekend en de financiering van de eerste koop rechthebbende, opzettelijk vertraagd tot ná het verstrijken van de uiterste betalingstermijn; zoals in mijn zaak is gebeurd..
Mijn advocaat werd door de DAS toegestaan een aanklacht te starten tegen de Rechtbank; hiervoor dien ik publiekelijk aandacht te vragen om donaties te verzamelen teneinde zijn honorarium te kunnen bekostigen.
Film(s) als corruptieschetsen met betrekking tot mijn zaak, fungeren als naslagwerken voor juridische toetsing.  Wie hieraan met kennis en kunde, wensen bij te dragen, verneem ik graag.
De zaak Verstegen/Splinter is volledig gedocumenteerd. De contactgegevens van de 22 benadeelde betrokkenen die mij te hulp schoten, waaronder een DGA, een rechter, een aannemer en betrokkenen en buurtgenoten die bedreigd werden, zijn bij mij bekend.
Met de activatie van de afwikkeling van mijn individuele geboorte Trust nalatenschap, heb ik mijn status als inwoner van het grondgebied en Enige Erfgenaam alsmede de status van mijn drie kinderen, hersteld.
De ultra vires doorkruising van de persoonlijke (private) leefsfeer van mij en mijn kinderen, heeft rampzalige gevolgen.

ultra vires

Latijn voor ‘zonder bevoegdheid’. Als een (overheids)orgaan een handeling verricht waartoe zij eigenlijk geen bevoegdheid heeft, dan verricht zij deze ultra vires.

Een (overheids)orgaan is niet bevoegd tot Trust roof, vervreemding en ontnemingsmaatregelen.

Ik doe geen afstand van mijn kinderen, van bestaande rechten waaronder woonrecht en sociale commitments.

Ik ben mensen-& kinderrechtenstrijder -mijn hele leven kwam ik op voor de underdog- en tracht jullie van de dood te redden. So HELP me GOD: https://www.youtube.com/watch?v=wxmMHbASmfE&t=119s  

 

 

 

 

Hartelijke groeten, best regards, bonnes sincères, mit freundlichen Grüssen,
Trudi Verstegen
Children’s Defense Force
Openbaar Aanklager en Openbaar Onderzoeker Hoge Raad van de Kinderen
FYI: Bevolkingsteller, Frans van Houten CEO Philips: salaris, zijn voorkennis in 2015, depopulatieprogramma van Nationaal Zionisten en vrijmetselaars reeds besproken vanaf eerste Bilderberg 1953:
Ps, ik beroep mij op onderstaande mensenrechten welke -zover- geen van allen in mijn zaak werden gehonoreerd:

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

In 1948 heeft de VN de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) als besluit aangenomen. De UVRM vormt de basis voor mensenrechteninstrumenten van de VN en regionale organisaties als de Raad van Europa, de Organisatie van Amerikaanse Staten en de Afrikaanse Unie. De UVRM bestaat uit 30 artikelen:

Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.

Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.

Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.

Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.

Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.

Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.

De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.

Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.

Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.

Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt

Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.

In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

Lees “Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter” verder

Aan Kantonrechter inzake oproep waar ik niet kon zijn i.v.m. Hoger Beroep tegelijkertijd


10-11-2020

Geachte Edelachtbare Rechter Civiele Kantonzaken


inzake bovenstaand zaaksnummer: ik ben 3 november niet in de gelegenheid geweest ter zitting te verschijnen.
Ik verzoek u de boete nietig te verklaren of op nihil te stellen of niet ontvankelijk te verklaren wegens de volgende omstandigheden:

1. Tegelijkertijd vond een zitting plaats bij het Hof te Den Bosch; in de bijlage treft u de pleitnota van mijn advocaat; de zitting duurde te lang om tijdig in Tilburg te kunnen zijn.

2. Dit HB is al aangevraagd op 4 juni. Om drogredenen werd dit eerst zo laat behandeld. Mijn twee jongste kinderen mag ik dankzij georganiseerde criminaliteit sinds Kerst niet zien opgroeien noch verzorgen: Trudiverstegen.nl

Mart en mama zomer 2016
Madelief en mama Amsterdam Light Tour 2018

 

 

 

 

 

 



Zo werd ik o.a. bedreigd door de gezinsvoogd: https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 . Deze gezinsvoogd zette voet bij stuk: mijn leven is overleven in de hel. Deze man loog en bedroog alles bij elkaar in opdracht van zijn werkgever die dit ten gunste doet van een van zijn verlichte broeders Roel van Gurp, wie vriend is van mijn ex-schoonvader. Roel van Gurp is directeur bij Casade Woningstichting en vm bestuurder van Jeugdbescherming Eindhoven.https://trudiverstegen.nl/tag/roel-van-gurp/ Ik mag geen aangifte doen tegen mijn belagers (waaronder zijn werknemers) en zij die mijn leven verwoesten; zij wel tegen mij: valse: Verhoor iz gezinsvoogd van Ardenne waarbij hij en mij wel een valse aangifte mochten doen tegen mij; terwijl mij aangifte doen tegen beide heren niet mocht pv verh Verstegen 2019307403

Bovendien wordt mij gemeld door een hulp-OvJ. buiten Waalwijk dat mijn aangiften sowieso worden geseponeerd.

3. Er zijn (geen grap! Ik stuur u ze graag allemaal indien u mij niet gelooft) minstens 160 strafbare feiten gepleegd waarover ik geen aangifte mag doen bij politie. Team de Langstraat in charge. https://www.oozo.nl/video/waalwijk/121908/politie-waalwijk-en-politie-zandvoort-rijden-een-scheve-schaats Dit betreft slechts één van de fragmenten. In Zandvoort werd mij de dag tevoren letterlijk gezegd door de hulpofficier van Justitie dat ik geen aangifte mag doen en dat deze sowieso worden geseponeerd. https://trudiverstegen.nl/wp-content/uploads/2020/11/Geseponeerd.mp3

FYI:  https://trudiverstegen.nl/nol-kleijngeld-vm-partijgenoot-pvda-in-charge-politie-waalwijk-laat-mijn-aangiften-weigeren-en-seponeren/

Dit blijkt na onderzoek standaard zo te zijn: in Waalwijk mogen kinderen en vrouwen geen aangiften doen ten gunste van narcisten en criminele mannen. Eerder stierven twee moeders van vrienden van mijn vijftienjarige zoon Simone Schapendonk (zij werd eveneens van haar kinderen onthouden en door een buurtgenoot gemolesteerd;https://www.facebook.com/kansenfabriekwaalwijk/photos/geschokt-en-diep-bedroefd-zijn-wij-door-het-plotseling-overlijden-van-onze-zeer-/1911777185596172/ ik door een vrouw van een frauderend bankbediende toen ik zijn malafide handelen aantoonde i.s.m. met mijn ex en de Rabobank Autoriteit Financiële Markten molest Aida de Werdt na privacyschending door directie );

Molest bij mij thuis in de hal door vrouw van frauderende boekhouder Hockeyclub Waalwijk en medewerker Rabobank i.s.m. ex en Rabo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mijn vriendin Nicole de Kort (zij overleed aan een hartstilstand door stress na echtscheiding, moeten verhuizen); Bij Linda van der Giessen was politie Waalwijk eveneens nalatig. Zij werd vermoord voor het ziekenhuis in Waalwijk. Politie nam stalking door haar ex net zo min serieus als bij mij. https://www.hartvannederland.nl/algemeen/2016/politie-linda-van-der-giessen-meer-moeten-beschermen/ . Mogelijk betrof haar ex ook een Freemason, wie zal het zeggen. Eerder uitte Olsen Gülsay zich naar feiten richting de Burgervader Nol Kleijngeld die zich laat lenen voor vrienden-bevoordelen  https://www.trouw.nl/nieuws/duizendpoot-olcay-gulsen-ik-heb-een-kutjeugd-gehad~b3a61aef/ . In elk geval werd zij kort daarna geroyeerd met een faillissement. Niks is toeval. De Rabobank en daarmee de Nederlandse notabelenmaffia heeft vele verrassingen in petto als je de waarheid durft uit te spreken. 

In elk geval wordt ik omdat mijn ex-schoonvader vrijmetselaar is en als oud bestuursvoorzitter van de lokale Rabobank bevriend is met de burgemeester en politie van elk recht onthouden en mag misdaad tegen mij plaatsvinden. 22 vrienden werden bedreigd en/of van handel onthouden omdat zij mij willen laten overleven. Degene die het fragment publiceerde https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 was getuige van kindermishandeling en werd zelf bedreigd door mijn ex. Ook hij, mag evenals anderen uit mijn relatie-netwerk geen aangifte doen.

4. Ten tijde dat de bekeuring waarvoor ik mag voorkomen binnenkwam in Waalwijk, herstelde ik bij vrienden in Zandvoort omdat ik een heupblessure opliep door een val in de kelder bij Stichting Rechtsbescherming Ouder-Kind; Het kelderluik stond open en ik maakte een val van meters naar beneden waardoor ik immobiel was gedurende een langere periode en omdat ik gevaar loop in Waalwijk, waar ik dagelijks gestalkt wordt en erger waarover ik dus geen aangiften mag doen, verbleef ik bij vrienden. 

5. De bekeuring is onterecht gegeven. Ik kan mij in dezen niet verdedigen. Ik weet dat ik sowieso gevolgd wordt en dus mijn socrekans op boetes hoger ligt dan gemiddeld: KPN trof aftapkabels aan met mijn lijn in het electriciteitskastje tegenover mijn huis; dat mijn telefoon wordt afgetapt is mij bevestigd door mijn provider Vodafone.

Politie is niet blij met mijn moeder willen zijn en aantonen van machtsmisbruik. Uitputting bewerkstelligt overtredingen in het verkeer en vergeten van parkeerbelastingen die ik sowieso met moeite kan betalen omdat ik na 47 rechtszittingen compleet berooid ben van geheel mijn kunnen en het genereren van inkomsten. Ik weet dat het al lang de bedoeling was dat ik zelfmoord had gepleegd. Net als recent Arthur Swensen; een van de mensen die ik ken vanuit een vriendenkring van geterroriseerde ouders door Jeugdzorg, net als mijn kinderen en ik. Het moeten leven zonder je eigen kinderen is hel op aarde. Hij beëindigde zijn leven dientengevolge. Eerder werd in Tilburg het leven van advocate Ankie Dohmen onmogelijk gemaakt. Ook zij streed tegen Jeugdzorg voor ouders. Ook zij pleegde zelfmoord.

 

Arthur Swensen beantwoordt Martin Wörsdörfer die zowel hem als mij KEIHARD voor de gek hield en aan het lijntje in een kafkaiaans terreursysteem tegen de mensheid.

 

 

Dit zal ik NIET doen. Als ik er niet meer ben, ben ik vroegtijdig gestorven dankzij  terreur DOOR de Jeugdzorg en de Nederlandse Staat; waaronder dus het RaboRotary-netwerk van mijn ex-schoonvader; handelend met voorkennis want volledig op de hoogte van New World Order en daarmee mijn leven bewust in gijzeling manipulerend, onmogelijk makend. Door vijf jaar van elk recht onthouden zijn en desalniettemin niet willen opgeven omdat mijn kinderen hun moeder nodig hebben, kwam ik achter de vreselijke waarheid en geschiedenis ervan. En hoe men elkaar chanteert en gijzelt. Dit was voor mij nóg meer reden door te zetten. Ik voelde de angst die jonge kinderen moeten hebben doorstaan. En waardoor we nu in een angstcultuur leven in Nederland. Het frustreerde mij bovendien mateloos dat ik dus van recht wordt onthouden en beboet wordt voor peanuts door… een aantal van hen die juist “rechtsbeschermers” heten en exact het tegenovergestelde doen. https://www.facebook.com/100005939580459/posts/1566527400221898/?d=n

Helicopterview het hele plaatje zien is zeer stressvol, dat kan ik hierover wel vertellen. In dezen wens ik dus het tij te keren; naar vrijheid en veiligheid. In plaats van dit: https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/ Wij beiden weten dat dit zo is. Ik moest een geloofsbrief ondertekenen namens de PvdA, u richting de Koning. Desalniettemin koos ik voor mensenrechten in plaats van theater spelend echte mensen benadelen.  https://www.youtube.com/watch?v=Vz5UcJ4pigU&feature=share

 


6. Sinds ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen, werd na jarenlang huiselijk geweld een nog grotere geweldsexplosie op mij losgelaten. Naast onafgebroken door mijn ex van wie drie rapportages bekend zijn van psychopathie (reden dat ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen) vervolgens door mijn ex-schoonvader (men wenst mij dood in de goot; het spel werd vanaf dag een gespeeld: geen alimentatie betalen, uit huis zetten, kinderen omkopen en afpakken en diens notabelennetwerk).
Als u deze wenst kan ik u de contactgegevens noemen van 22 mensen die bedreigd werden omdat zij mij hielpen overleven in hel.
Hieronder een oude vriend uit mijn studententijd Daniel Frankenhuis die van handel onthouden werd in Tilburg en Waalwijk en Max van Lieshout die van tenders onthouden werd van de Nederlandse Staat; mijn ex-schoonvader misbruikt zijn positie als oud-bestuurder bij Rabobank de Langstraat en zet alles op alles mij te isoleren, laten discrimineren en (vrienden te laten) ruïneren.

Rabo/Splinter chanteert Daniel Frankenhuis mbt rechtshulp moeder. Hij krijgt geen handel als moeder geholpen wordt aan advocaat Yves Vlassenroot inzake Echtscheiding, op straffe van geen handel
Rabobank de Langstraat chanteerde Daniël Frankenhuis en onthield hem van handel in Tilburg en Waalwijk inzake catering. Ook werd zijn zakelijk rekening courant stopgezet van 250000,- aldaar.
Daniel Frankenhuis van handel onthouden en zakelijk rekening courant stopgezet door de Rabobank omdat hij mij hielp aan rechtsbescherming.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Rechter mr. Valentijn van Noorle-Janssen, partner KPMG-Maiburg is op de hoogte van de fraude door mijn ex en daarmee van het onmogelijk maken van mijn moederschap. Mijn leven is niets meer waard als er geen gerechtigheid komt. Mijn kinderen voor wie ik altijd de beste mama was mag ik niet zien opgroeien dankzij corruptie door vrienden van mijn ex-schoonvader. Die ik zelf allemaal persoonlijk ken; ik leefde twintig jaar -waarvan de helft in angst- met mijn narcistisch ex. Ik zag hem tientallen mensen benadelen. Zijn vader noemde hem zelf een parasiet. Ik heb Valentijn mijn testamentair volmacht naar de belastingdienst gezonden; de enige manier om hel op aarde nog te kunnen overleven. Die wil is er zeker. Hoe uitgeput en getraumatiseerd door de omstandigheden ik ook ben. Ik gun mijn kinderen een veilige toekomst. Hopelijk u hen en mij ook. Alles in mijn zaak is gebaseerd op fraude ten einde mijn leven onmogelijk te maken; in beginsel door mijn ex en zijn vader in hun wens van mijn destructie. Waarbij dus tientallen ambtenaren betrokken raakten omdat zij door de Rabobank en het notabelennetwerk van mijn ex-schoonvader gegijzeld worden. Net als ik sinds het moment dat ik het gedrag van mijn ex naar mijn kinderen en anderen niet langer kon -en ook niet wilde- tolereren.8. Feraaz Ferangier is getuige geweest van een FAKE-undercover-media-team dat mij groomde en van de radar wilde laten verdwijnen. Zij zamelden 12000,- in middels doneeractie.nl om mijn kinderen terug te helpen krijgen gezien ik rechtszaken niet kan betalen en bovendien mijn huis uitgezet dreig te worden. Het huis waarin ik sinds 1999 woon, werd onder mij verkocht. In deze is eveneens sprake van onvoorstelbare terreur met in charge eerdergenoemde en de Rabobank. De twee mannen blijken deep state supporters te zijn en drukten het ingezamelde geld achterover na mij uitgehoord te hebben. Voorts werd er opnieuw smaad en laster over mij gepubliceerd. Omdat ik voor kinderen opkom; inclusief de mijne en de toekomst van iedereen. Voor gerechtigheid dus in plaats van vriendjespolitiek en terreur tegen de mensheid. U mag de heer Ferangier contacten wat gebeurde. Hij is juridisch onderlegd.

Op dit moment is beslag gelegd op mijn WIA-uitkering (ik ben volledig arbeidsongeschikt verklaard dankzij narcistische terreur van de bovenste plank, twee jobs werden onmogelijk gemaakt waaronder een bij Founders Carbon Network waar ik werd aangenomen doch een week daarna mijn kinderen bij mij werden weggehaald na twee gegrond verklaarde klachten tegen Jeugdzorg uit represaille van diens manager) door een deurwaarder, bekende van mijn ex-schoonvader voor een geïndexeerde parkeerboete tot het hoogste bedrag om dezelfde reden als ik u boven noem; die ik onterecht kreeg. Ik stond met een bewonersticket geparkeerd naast een invalideparkeerplaats. Op een mistige dag waardoor het zicht slecht was en politie deze waarschijnlijk niet zagen.

Mijn advocaat heeft nog  ruim 45000,- tegoed. Ik zamel geld in op internet om te kunnen leven en rechtszaken te kunnen betalen omdat mijn overlevingsdrang groot is en ik weet welk gevaar ons te wachten staat als er mensen zijn die weigeren humaan te zijn, omdat ze louter orders opvolgen (of vrienden bevoordelen) en daarmee mensenrechten schenden. Hannah Arendt’s last speech leerde mij hoe 2020-2030 voorkomen kan: door te beroepen op humaniteit. Mensen te vragen na te denken en voor recht te kiezen in plaats van onrecht.
Hopelijk doet u dit ook. En gunt u mijn kinderen hun moeder. En mij te blijven leven. Dat kan alleen met middelen van bestaan. En eerlijke mensen waaronder rechters met een hart.

Mijn laatste redmiddel heb ik aangewend om te kunnen overleven. Eerlijke rechtspraak en rechtsbescherming zijn mij niet gegund omdat ik vrouw ben. En voor vrijheid en veiligheid voor mijn kinderen koos in plaats van lijfeigene te zijn. Dat mag niet in Nederland anno 2020. Hopelijk bent u het met mij eens dat een jurist zich aan zijn beroepseed zou moeten houden en mensenrechten dient te accepteren omdat deze boven elk ander recht staan.

Hierbij treft u mijn testamentair volmacht aan de Belastingdienst dat ik ook naar de Rabobank, Rechtbank Zeeland West Brabant en het Hof in Den Bosch zond alsmede dus aan rechter mr. Valentijn-van Noorle Janssen:











08-05-17 Mailcommunicatie van Luuk Ottens met mijn ex-schoonvader Niek Splinter.

 

Mailcommunicatie van Luuk Ottens met mijn ex-schoonvader Niek Splinter.

“Opa” werd aangesteld als contactpersoon nadat JBB had bepaald dat contact tussen beide ouders niet wenselijk was. Opa weigerde echter zijn medewerking te verlenen, weigerde tot overeenstemming te komen.

Over alle indertijd genoemde feiten werd aangifte doen geweigerd dan wel standaard geseponeerd. Hierop volgde in honderdvoud terreur tegen mijn persoon en mijn drie kinderen. Welke tot op de dag van vandaag dankzij vriendjespolitiek van verlichte broeders in Waalwijk, waaronder Peter Konijnenburg, Leo Mastenbroek (Rabobank de Langstraat), Advocatenkantoren Quist en van Uitert (Mieke de Hart en Nancy van Uitert), bepaalde ambetenaren bij Gemeente Waalwijk, en Rotary Waalwijk. Naast -last but not least- de Jeugdzorgmaffiosi uit Tilburg. Ik noem ze zo omdat het zo IS. en dat is nog zwak uitgedrukt.

Ook Luuk Ottens werd o.l.v. Corine van der Vliet het doen van aangifte geweigerd. Luuk werd, nadat hij een derde klacht indiende jegens Silke van Puijenbroek in februari-maart 2018 gesommeerd door Miranda Dekkers, regiobestuurder zich NIET meer met mijn zaak te bemoeien.

In charge de heer Nol Kleijngeld, burgemeester van Waalwijk (en partijgenoot PvdA) wie toestond en -staat, dat meer dan 160 strafbare feiten gepleegd tegen mij en mijn kinderen gepleegd mochten worden zonder dat hierover aangifte mocht worden gedaan. Landelijk mag ik geen aangiftes doen; Politieteam de Langstraat in charge, aldus politie Zandvoort.

Standaard kreeg ik het excuus: “Er is al naar jouw aangiften gekeken en er zijn geen nieuwe feiten bekend, terwijl ik GEMARTELD werd en met psychische terreur te maken had en heb in elk opzicht. Van de wethouder Dilek Odabasi-Seker met wie ik in het oprichtingsbestuur van Stichting de Kansenfabriek zat: “jij denkt in complottheoriën” terwijl er bewijslast van samengeschoolde misdaad ligt en op dat moment al in duizendvoud lag van betrokkenen bij Jeugdzorg door Gerard Stoop, Giovanni Tamo, Silke van Puijenbroek, Marjella Bosch, Rabobank, WMO Waalwijk en last but not least mijn ex en zijn pa.

Frauderen, discrimineren, intimideren, stalken, molest, mishandeling, mij klemzettend als mama, ten gunste van de locale financier en buurman Rabobank de Langstraat, die fraude op fraude pleegde en mijn vrienden bedreigde en van handel onthield. Wie daarnaast zorgdroeg voor court fixing om diens oud-bestuurder zijnde mijn ex-schoonvader te behagen in zijn sensatie in de wens van zijn zoon mijn leven -en detail- tot een hel op aarde te maken en elke vorm van veiligheid, rechtsbescherming en  bestaansrecht te ontnemen.

Tot op de dag van vandaag mag ik van Gemeente Waalwijk onbestraft dagelijks geterroriseerd worden en moet ik daarover vooral zwijgen. Ik had al lang dood moeten zijn. Liefst ziet men dat ik zelfmoord pleeg; zo idioot veel terreur maak ik dagelijks mee.

Tientallen, waaronder getuigen werd naast mijzelf eveneens aangifte doen geweigerd. Omdat mijn ex zoon is van een oud-Rabo-bestuurder en voormalig directeur eigenaar van Sealskin BV. Naast Freemaçon. En niet in een lage graad. Hij schijnt gevaarlijk. Ik kom hier nog uitgebreid op terug.

Dat mijn ex-schoonvader Niek Splinter invloed heeft het totale Nederlandse Rechtssysteem plus ambtenarenapparaat naar zijn hand te zetten en daarmee georganiseeerde misdaad ten gunste van het onder het vloerkleed vegen van zijn zoon’s anti-sociaal gedrag, idiotie en onbestaanbaar sadisme en narcisme en dat van zijn eigen witwassen, fraude en misdaad jegens mij en mijn kinderen moge duidelijk zijn. En dat inmiddels zo’n vijftig handlangers mijn leven en detail verwoesten, naast rechterlijke macht die de terreur jegens mij ten gunste van Niek en zijn zoon -mijn ex- wegpoetsen als gedoogbeleid is mij KRAAKHELDER. Ook is mij zo duidelijk geworden waarom beide “heren van adel” boven elke wet staan.

Als mama geterroriseerd met behulp van de Rabobank

 

Deze bank -weigert informatie -verzuimde zorgplicht -gaf privileges aan mijn ex en diens vader -eist medewerking aan verkoop van mijn huis terwijl de ES-procedure nog loopt -benadeelde een vriend uit Nijmegen wie mij hielp aan advocatenhulp: zette zijn rekening courant stop en onthield hem van handel in Tilburg en Waalwijk 350000,- schade -en tegelijkertijd eiste haar Commissaris RvC – en advocaat van mijn ex- mij uit het ouderlijk gezag te zetten en op straat op basis van FRAUDULEUS HANDELEN EN BELANGENVERSTRENGELING tot in de Rechtbank!

-schond mijn privacy

-vond het oké dat ik hier thuis gemolesteerd werd door de vrouw van één van haar frauderende medewerkers

-vind belastingontduiking oké voor elite en hun kids

– ze helpt eraan mee -helpt met bouwen van constructies mannen hun vrouwen te kunnen gijzelen

-helpt mee aan kinder-en vrouwenmishandeling Is allesbehalve maatschappelijk betrokken. Van dit alles heb ik bewijslast doch de bank manoeuvreert derden mij van juridische ondersteuning te onthouden en te benadelen. En mij per 13-08-2019 op straat te kunnen zetten

-door verkoop van de woning af te dwingen. Men weigert hypotheekovername terwijl men mijn arbeidskansen en herstel van narcistische terreur doelbewust onmogelijk maakte.

Mijn kinderen komen terug na bedrog op bedrog door Jeugdzorg en door haar gedicteerde gecontracteerde zorg. In lead is een nieuwe voogd. De vorige betrof bedriegers i.o.v. het vorig management. Nu eist men mij in de schulden en op straat. Onderwaarde woning; hypotheek wens ik over te nemen.

—-WIE WIL MIJ HELPEN?——

Omdat mijn ex mijn zijn, kunnen en moederschap wenst te frustreren. De RABOBANK geeft support aan narcistische mishandeling. Zij juicht dit toe! Graag jullie hulp mijn dak boven het hoofd te houden en voorts alle betrokkenen wie zich schuldig maken in Nederland aan (medewerking verlenen aan) narcistische mishandeling volgens nieuwe wetten STRAFBAAR te stellen. In het belang van mama’s en daarmee een natie! https://www.gofundme.com/f/noodkreet-…

???? AJB HELP! EN DONEER RECHTSTREEKS:

CHILDRENS DEFENSE FORCE

TRUDI VERSTEGEN

NL59 KNAB 025 883 5486