Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter

Aan alle betrokkenen bij de zaak Verstegen/Splinter,
In Artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat eenieder het recht heeft voor onschuldig te worden gehouden totdat het tegendeel krachtens de wet is bewezen. 
De volledige tekst van Artikel 11 is alsvolgt:
  1. Eenieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
  2. Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Dit is de onschuldpresumptie waarop de rechtszekerheid, de tweede waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, gevestigd is.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, zijn in 47 rechtszaken, beschikkingen uitgesproken die ertoe hebben geleidt dat:
1. mijn kinderen van mij vervreemd zijn;
2. dat mijn levensstandaard door inkomensderving, stelselmatig is afgebroken;
3. dat mijn woonrecht is geschonden;
4. dat mij rechtsbijstand werd onthouden;
5. dat ik volledig afhankelijk ben van fondswerving om procedures te kunnen voeren;
6. dat mij vervolgens donatiegelden voor het voeren van procedures, zijn onthouden.
7. Publicatie van wat mij vijf jaar lang is overkomen, is mijn enige en uiterste verweer.

https://youtu.be/krPCJAQUoMk – deel 1 van 1 t/m 10 Last Speech Trudi Verstegen

In de Preambule van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is ook het recht op verweer en opstand, vastgelegd:
“Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking”
– Tirannie en onderdrukking zijn gevolgen van handel met voorkennis.
– Het verschil tussen een slachtoffer en een dader is voorkennis.
– Het slachtoffer weet niet wat hem of haar boven het hoofd hangt.
– De dader bereidt zich voor; verzamelt financiële middelen en handlangers om zich heen.
– Het slachtoffer loopt achter de feiten aan.
– De dader bepaalt het parcours.
– Voorkennis is concreet af te leiden uit de maatschappelijke positie van de dader(s) en de handlanger(s).
– Handel met voorkennis is strafbaar.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, is sprake van handel met voorkennis.  Ik hoef in deze verklaring, de namen die genoegzaam bekend zijn, eigenlijk niet eens opnieuw te noemen. De objectieve posities die de betrokkenen in het drama van mijn zaak, vervullen, alsmede hun feitelijke achtergrond en expertise, volstaan.
De kennis en expertise van degenen die mij het leven met mijn kinderen onmogelijk maken, is ontegenzeggelijk boven elke twijfel verheven.
Publiceren om jezelf te verweren, staat op gespannen voet met de onschuldpresumptie welke in de rechtzaal leidend zou moeten zijn.
De vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van expressie van het media tijdperk, nemen voortdurend voorschotten op de (on)schuldpresumptie, welke in de rechtzaal geldend is, voor zowel partij als wederpartij.
Publicaties van slachtoffers over hun belagers, worden door de beschuldigden, vaak met succes, als inbreuk op de onschuldpresumptie, in het geding gebracht.
Het slachtoffer van de handel met voorkennis, heeft zich dan plotseling zèlf schuldig gemaakt, namelijk aan schending van de onschuldpresumptie.
De rechter mag niet toetsen aan de Grondwet. De Grondwet is zo dood als een pier, oordeelde toenmalig Nationaal Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, in zijn oratie in 2015.
“Er is iets aan de hand in Nederland. Onze rechtsorde is te complex en onoverzichtelijk geworden. Respect voor rechten van mensen schiet tekort. De Nederlandse rechtsstaat staat daarom onder druk.”
Wat kwam er in godsnaam voor in de plaats ? – dat we ons inmiddels in een internationale crisis bevinden op het gebied van de rechtszekerheid, ten aanzien van het verzaken en ontduiken van alimentatiebetalingsplicht; het vervalsen van inkomsten jaaropgaven door ex partners; het vexatoor voeren van rechtszaken; de traumatiserende uithuisplaatsingen en onder toezichtstellingen van je bloedeigen kinderen; de stigmatisering met psychiatrische ziektebeelden van hen die niet tot specifiek gedefinieerde bondgenootschappen behoren.
De huidige corona crisis: de dwingelandij van de vaccinatie-industrie en de aanstootgevende, aan industriële belangen onderworpenheid van hen, die wij ooit dachten als ijverende politici te kennen, bevestigen, dat er een operatie aan de gang is, om ultra vires / onder dwang, de maritieme company rule of law, aan het nationale en internationale grondgebied en alle inwoners, op te leggen.
Schuld en schade creaties van overheidswege, ten koste en voor rekening van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, kenmerken de maritieme company rule of law ultra vires.
De afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap is geactiveerd.
De burger is geen burger, maar inwoner van het grondgebied en Enige Erfgenaam van het systeem van de testamentaire Cestui Que Vie geboorte trust.  Op dit systeem berust alle rechtstatelijke omissie en commerciële corona/covid dwang, waar de wereld getuige van is.
Over de activatie van de afwikkeling van mijn individuele geboorte Trust nalatenschap en die van mijn drie kinderen, heb ik, de heer Valentijn van Noorle-Janssen, plaatsvervangend hoge rechter, partner KPMG Meijburg geïnformeerd. Ook de Minister van Financiën Wobke Hoekstra alsmede Senior Private Wealth Management ABNAMRO MeesPierson de heer Bart van Kessel en de Directeur (Trust)Belastingdienst, zijn van de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap, vanaf 2018, doorlopend op de hoogte gesteld.
De niet-afgewikkelde individuele geboorte Trust nalatenschap is oorzaak van alle schuld en schade creaties van commerciële derde partijen zonder erfrecht, ten koste en voor rekening van de Enige Erfgenaam.
Jegens mij, werden 160 gevallen van schuld en schade creatie gepleegd waarover het doen van aangifte aantoonbaar werd geweigerd.
Alle beschikkingen en strafvorderingen via de dwangvorderingberoepspraktijk aan mij opgelegd, werden onder valse voorwendselen en afpersing verkregen en zijn derhalve vernietigbaar.
De beschikkingen en gestapelde strafvorderingen tonen aan dat de dwangvorderingberoepspraktijk en jeugdzorginstellingen, de rechtsbeginselen proportionaliteit en subsidiariteit, waartoe ook zij rechtstatelijk gehouden zijn, schenden.
Artikel 20 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, stelt:
  1. Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
  2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Merlijn, Ronde Tafel, Vrijmetselaars, Rotary, Zwanenbroeders zijn rechtspersonen waarvoor het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering geldt.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.  Indirecte dwang door deze verenigingen, leidt tot partijgeest in het veld van invloedrijke positie, kennis en expertise en actieve benadeling van niet-leden. https://youtu.be/krPCJAQUoMk
Rechtspersonen zijn derde partijen zonder erfrecht, die de niet-afgewikkelde individuele geboorte Trust nalatenschappen van zowel leden als niet-leden, middels data mining, hydrateren en dissiperen.
Opmerkelijk bij de benadeling van niet-leden is bijvoorbeeld: dat ver boven de vraagprijs van een koophuis wordt geboden ondanks extreem achterstallig onderhoud en tientallen gegadigden; dat de eerste rechthebbende bewoner van het huis wordt gepasseerd; dat de voorlopige koopovereenkomst met de buitenstaander/koper prematuur bij de collaborerende makelaar werd getekend en de financiering van de eerste koop rechthebbende, opzettelijk vertraagd tot ná het verstrijken van de uiterste betalingstermijn; zoals in mijn zaak is gebeurd..
Mijn advocaat werd door de DAS toegestaan een aanklacht te starten tegen de Rechtbank; hiervoor dien ik publiekelijk aandacht te vragen om donaties te verzamelen teneinde zijn honorarium te kunnen bekostigen.
Film(s) als corruptieschetsen met betrekking tot mijn zaak, fungeren als naslagwerken voor juridische toetsing.  Wie hieraan met kennis en kunde, wensen bij te dragen, verneem ik graag.
De zaak Verstegen/Splinter is volledig gedocumenteerd. De contactgegevens van de 22 benadeelde betrokkenen die mij te hulp schoten, waaronder een DGA, een rechter, een aannemer en betrokkenen en buurtgenoten die bedreigd werden, zijn bij mij bekend.
Met de activatie van de afwikkeling van mijn individuele geboorte Trust nalatenschap, heb ik mijn status als inwoner van het grondgebied en Enige Erfgenaam alsmede de status van mijn drie kinderen, hersteld.
De ultra vires doorkruising van de persoonlijke (private) leefsfeer van mij en mijn kinderen, heeft rampzalige gevolgen.

ultra vires

Latijn voor ‘zonder bevoegdheid’. Als een (overheids)orgaan een handeling verricht waartoe zij eigenlijk geen bevoegdheid heeft, dan verricht zij deze ultra vires.

Een (overheids)orgaan is niet bevoegd tot Trust roof, vervreemding en ontnemingsmaatregelen.

Ik doe geen afstand van mijn kinderen, van bestaande rechten waaronder woonrecht en sociale commitments.

Ik ben mensen-& kinderrechtenstrijder -mijn hele leven kwam ik op voor de underdog- en tracht jullie van de dood te redden. So HELP me GOD: https://www.youtube.com/watch?v=wxmMHbASmfE&t=119s  

 

 

 

 

Hartelijke groeten, best regards, bonnes sincères, mit freundlichen Grüssen,
Trudi Verstegen
Children’s Defense Force
Openbaar Aanklager en Openbaar Onderzoeker Hoge Raad van de Kinderen
FYI: Bevolkingsteller, Frans van Houten CEO Philips: salaris, zijn voorkennis in 2015, depopulatieprogramma van Nationaal Zionisten en vrijmetselaars reeds besproken vanaf eerste Bilderberg 1953:
Ps, ik beroep mij op onderstaande mensenrechten welke -zover- geen van allen in mijn zaak werden gehonoreerd:

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

In 1948 heeft de VN de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) als besluit aangenomen. De UVRM vormt de basis voor mensenrechteninstrumenten van de VN en regionale organisaties als de Raad van Europa, de Organisatie van Amerikaanse Staten en de Afrikaanse Unie. De UVRM bestaat uit 30 artikelen:

Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.

Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.

Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.

Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.

Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.

Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.

De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.

Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.

Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.

Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt

Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.

In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

Lees “Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter” verder

MKUltra-criminelen van FAKE Wees de Weerstand: Wouter Raatgever en Hans Meyer

De pathologisch liegende heren van Controlled Opposition – grooming people that choose HUMAN RIGHTS upon corruption: Hans Meyer (Parrot Mason) en Wouter Raatgever (Avatar Scientologist). Ik herkende hun bipolair anti-sociaal gedrag net op tijd voordat zij mij van de radar wilden laten verdwijnen: hun ogen, hun bedrieglijke manipulatie door te dicteren en mij belachelijk te maken nadat ik mijn vertrouwen gaf om mij vervolgens te breken omdat ik hun werkelijke aard doorzag: copy-pasted dat van mijn ex en zijn pa. 

  • RESUMÉ gang van zaken heren Wees de Weerstand (meer bewijslast volgt; ook van andere benadeelden):

    Valse hoop werd mij gegeven door FALSE FLAGS UNDERCOVER FREEMASONS & DEEP STATE SUPPORTERS Hans Meyer (Parrot Mason & oplichter) en Wouter Raatgever (Scientologist & narcistentrainer)

    🙉🐵🙈De eerste uitzending: https://youtu.be/UrK2_Rlh778 (die gelijk weggepoetst werd en verboden werd te downloaden; vrienden deden dit toch om de waarheid te bewaken.

  • 🤡🤡De “eerste reactie i.s.m. Micha Kat: https://youtu.be/ZsSCK6jJwio

    😍🦜Tevoren werd alles uit de kast gehaald om mij uit te horen en te groomen: https://youtu.be/YspawiAJ5u0

Om mij vervolgens (te dwingen) van de radar te (doen)verdwijnen (geluid en beeld volgt), te kakken te zetten….

RESUMÉ feitelijke gang van zaken volgens HOGE RAAD VAN DE KINDEREN

( www.hogeraadvandekinderen.nl ) :

🚩

  • 1. Wanneer je dus voor iemand een Actie-pagina opent op Doneeractie.NL wordt je Actie-eigenaar.
  • 2. Doneeractie.NL en de Actie-eigenaar hebben een onderlinge overeenkomst.
  • 3. Als jij als Actie-eigenaar, de Actie-pagina voorziet van de naam van de Begunstigde: Trudi Verstegen en vervolgens vul jij als de Actie-eigenaar NIET het bankrekeningnummer van de begunstigde Trudi Verstegen in, maar jouw eigen bankrekeningnummer, dan heeft de Actie-eigenaar zich, met voorbedachte rade, het recht toebedeeld om onder bepaalde omstandigheden, de donatiegelden van de Begunstigde en daarmee van de doelstelling van de Doneeractie, te vervreemden.
  • 4. Een motief voor deze vervreemding van donatiegelden van de doelstelling, is, het sanctioneren van het niet reageren overeenkomstig de wens van de Actie-eigenaar, door de Begunstigde Trudi Verstegen.
  • 5. De Begunstigde Trudi Verstegen ontving een video van de Actie-eigenaar Hans Meijer, met een liefdesverklaring als inhoud, echter zij ging daar niet op in.
  • 6. Dat de video inderdaad een eenzijdige liefdesverklaring was, wordt bevestigd door een schrijven van Wees De Weerstand waarin wordt gerefereerd aan het gezin van Wees De Weerstand / Hans Meijer.
  • 7. De Actie-eigenaar Hans Meijer was uit op een buitenechtelijke relatie met de Begunstigde van de Doneeractie: Trudi Verstegen maar zij ging daar niet op in.
  • 8. Om de, voor de Actie-eigenaar, belastende werking van zijn liefdesvideo, te stuiten, ontving de Begunstigde bovengenoemd schrijven van het Wees De Weerstand Team waartoe de Actie-eigenaar behoort.
  • 9. Ook moest de Begunstigde Trudi Verstegen het ontgelden als was zij niet integer.
  • 10. Enkele donateurs werden vervolgens geïmponeerd doordat zij hun donatie voor Trudi Verstegen, op hun bankrekeningnummer retour ontvingen. Niet alle donateurs waren hiertegen bestand en kozen voor het standpunt en de werkwijze van Wees De Weerstand /Hans Meijer.
  • 11. De donateurs konden net zo min als de Begunstigde, weten dat hun donaties via de Derdengeldenrekening van Doneeractie.NL op het bankrekeningnummer van de Actie-eigenaar binnenkwamen en niet op de bankrekening van de Begunstigde.
  • 12. De Actie-eigenaar zette zijn liefdesaanzoek kracht bij door plotseling te verdwijnen en op zijn Facebook aan te geven dat hij in Dubai was geland.
  • 13. De donatiegelden waren nodig voor de verdediging van Trudi Verstegen door de advocaat van Trudi Verstegen, in twee procedures tegen haar aangespannen, om haar haar huis te ontnemen en om haar minderjarige kinderen bij haar weg te houden.
  • 14. De onderhandse verkoop van haar huis is gelast door de vader van de ex partner van Trudi Verstegen.
  • 15. De ex partner van Trudi Verstegen, tracht, aan de verplichte toestemming van Trudi Verstegen voor zijn rechtshandelingen, te ontkomen door ondermeer haar juridisch adviseur Feraaz Jahangier, te belasteren. Voor elk van deze pogingen tot eigen financiële, materiële en gezags bevoordeling door de eiser, is een artikel van de Universele Rechten van de Mens voorradig en met elk artikel van de Universele Rechten van de Mens stemt een wetsartikel uit het Burgelijk Wetboek, met de geest van de artikelen van de Universele Rechten van de Mens, overeen. V. Zegel

    Geachte heer Vlassenroot,

    Wij hebben gistermiddag kort telefonisch contact gehad over de lastige situatie van mevrouw Trudi Verstegen. … Onderstaand schets ik een kort overzicht van de relevante feiten.

    Op 14 juli jl. heeft er op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand een crowdfunding actie plaatsgevonden. Inzet hiervan was mevrouw Verstegen te voorzien in haar fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten.

    Op 24 juli 2020 werd het eerste deel van de documentaire “Mama tegen de Maffia” via het bovenstaande kanaal uitgezonden. In strijd met de gemaakte afspraken heeft mevrouw Verstegen het donatiebedrag niet ontvangen.

    In een video op 3 augustus 2020 heeft Wees de Weerstand zijn volgers (dus de donateurs van de actie) op de mouw gespeld dat mevrouw Verstegen een onvolledig en onjuist verhaal naar buiten heeft gebracht. De geleverde informatie zou incorrect zijn. Algemeen werd het beeld neergezet dat mevrouw Verstegen een getraumatiseerde, berekenende en notoire oplichtster en geldwolf is. Alles gebaseerd op valse gronden uiteraard. ……..

    Aangifte bij politie

    Ik heb met mevrouw Verstegen concreet afgesproken haar ook te zullen begeleiden in het aangiftetraject. Het is wellicht bij u bekend dat de officier van justitie in Zandvoort mevrouw Verstegen heeft verboden aangifte te doen. Ik heb begrepen dat alle binnenkomende aangiftes van mevrouw Verstegen standaard zullen geseponeerd. Daarom heb ik helaas weinig vertrouwen dat ze – op persoonlijke titel – op het politiebureau serieus met haar zaak zal worden geholpen. …….

    In al die jaren dat ik cliënten beroepsmatig bijsta heb ik dit niet eerder op zo’n onprofessionele manier mogen meemaken.

    Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, F. Jahangier

  • Melding politie d.d. 11-09-2020Aansprakelijkstelling t.a.v. de heer Floris van Haaster NetLevel B.V. d.d. 1 september 2020

Brief t.a.v. de heer Hans Meijer Wees de Weerstand d.d. 1 augustus 2020

T.a.v.: De heer Hans Meijer, Wees de Weerstand

Krommedijk 5

7911 TK NIEUWEROORD

Van: De heer F. Jahangier

Utrecht, 1 augustus 2020

Onderwerp : Kantelpunt Noodoproep crowdfunding Trudi Verstegen

Per e-mail : hans@weesdeweerstand.nl; wouterjoy@icloud.com

Geachte heer Meijer,

In bovenstaande zaak treed ik op in de functie van juridisch adviseur namens mevrouw G.W.E. Verstegen. Hiervoor verwijs ik naar ingesloten volmacht. Op basis hiervan ben ik bevoegd alle onaantastbare (rechts)handelingen te verrichten, in het belang van mevrouw Trudi Verstegen.

Onlangs heeft u zich – naar nu blijkt beweerdelijk – het lot van mevrouw Verstegen persoonlijk aangetrokken en zich hard gemaakt voor haar zaak. Immers heeft u zelf duidelijk aangegeven, in de documentaire reeks “Kantelpunt Mamma tegen de Maffia #1 Introductie”, begaan te zijn met haar verhaal vanuit uw katholieke achtergrond. Jullie hebben zelfs ook samen gebeden.

I. Inleiding: een vertrouwenskwestie

Om te beginnen is het relevant dat de samenwerking tussen Wees de Weerstand en mevrouw Verstegen bij bericht van 27 juli jl. is afgebroken. In uw e-mail van 31 juli gaat u helaas volledig voorbij aan de kern van het probleem: het vertrouwen van mevrouw Verstegen is beschaamd, vanwege het niet nakomen van gemaakte afspraken. Als “actie-eigenaar” van de crowdfunding bent u immers onderworpen aan de algemene voorwaarden van de webpagina Doneeractie.nl. De informatie op die actiepagina mag niet berusten op “onjuiste en misleidende” gegevens en de ontvangen donaties mogen enkel en alleen worden gebruikt voor de beoogde doelstelling. Het enkele feit dat u dit punt niet adresseert, wekt u de indruk wel degelijk op de hoogte te zijn van deze gang van zaken. Immers heeft u niet weersproken dat u geen zuivere motieven heeft.

II. Wat zijn de relevante feiten?

Voor de context volgt er hieronder een kort overzicht van relevante feiten en omstandigheden. Op 14 juli 2020 heeft op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand een crowdfunding actie plaatsgevonden. Het doel en oogmerk van die crowdfunding actie was primair voldoende geld in te zamelen, zodat mevrouw Verstegen kan voorzien in haar “fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten.” Om de geloofwaardigheid van de werving aan te tonen is de eerste aflevering over het levensverhaal van mevrouw Verstegen op 24 juli jl. uitgezonden. De volgende dag heeft u met de heer Kat een nabespreking gehouden over deze onthullingen. In deze bespreking heeft u expliciet toegezegd dat er minstens zes afleveringen zullen volgen.

III. Welke afspraken zijn gemaakt?

Onder uw supervisie is die crowdfunding op touw gezet, zonder mevrouw Verstegen daarin te kennen: onder “valse” voorwendselen zijn donateurs benadeeld door deze werving te steunen. Anders dan afgesproken heeft mevrouw Verstegen niet beschikt over inloggegevens toegang te krijgen tot het account. Het inzetten van haar “eigen” crowdfunding is altijd persoonlijk door u afgewezen. Ook is de rechtsbijstandsverzekeraar DAS van mevrouw Verstegen niet betaald. Mag ik dan nog aannemen dat de uitdrukkelijke bedoeling is mevrouw Verstegen financieel te ondersteunen? Precies om bovenstaande redenen zullen de donaties niet worden uitgekeerd.

Laten wij terug gaan naar de kern van de gemaakte afspraken. In tegenstelling tot hetgeen de heer Wouter “Raadgever” heeft beweerd, is duidelijk niet afgesproken dat mevrouw Verstegen 20% van haar aandeel zou afstaan. Wat is er dan concreet afgesproken? Daarbij zou ik willen verwijzen naar de webpagina van Doneeractie. In de beschrijving op de actiepagina, onder het kopje “Help Trudi Verstegen haar bestaan terug te krijgen”, staat het volgende: “Doneeractie.nl houdt 6% + 0,85 transactiekosten per donatie in, de rest gaat dus naar Trudi Verstegen.”

IV. Ernstige smadelijke en lasterlijke uitingen

Ten aanzien van de onheuse bejegening door de heer Raatgever, vormt dit ook de basis voor het feit dat de samenwerking niet kan worden voortgezet op basis van dezelfde voorwaarden. Niet alleen beticht de heer Raatgever op feitelijk onjuiste gronden mevrouw Verstegen van het samenspannen tot het oplichten van donateurs, maar benadrukt dat zij nog een “tweede kans” heeft. Daar komt bij dat het niet aan mijn aandacht is onttrokken dat de heer Raatgever op zijn “eigen” YouTube-kanaal ernstige smadelijke en lasterlijke uitlatingen doet. Zo raaskalt de heer Raatgever en ik citeer letterlijk: “Trudi, we gaan zorgen dat we je gaan helpen, maar dan moet je wel mee gaan werken, want Trudi heeft het gewoon heel erg moeilijk. (…) Trudi is gewoon, die is af en toe zo, schiet ze in haar trauma dat de pleuris uitbreekt en dan weet ze gewoon niet wie ze moet beschuldigen, zo erg is het.”

V. Hoe gaan wij dit oplossen?

In de eerste plaats is van belang dat mevrouw Verstegen weer in het bezit wordt gesteld van haar persoonlijke eigendommen, waaronder het beeldmateriaal van de “RTL4-documentaire” over het levensverhaal van Trudi Verstegen, de rechtbankdocumenten en alle overige stukken. Daarom sommeer ik u de bewijsstukken per ommegaande te retourneren aan een – in overleg met mevrouw Verstegen – nog nader bekend te maken (onbekende) locatie / openbare plaats.

Daarnaast moeten de gemaakte opnames op het YouTube-kanaal Wees de Weerstand, direct gerelateerd aan (het verhaal van) mevrouw Verstegen, zo spoedig mogelijk worden verwijderd. Alle nog niet uitgezonden beeldmateriaal moet per direct worden vernietigd. Ook het plaatsen van auteursrechtelijk materiaal, zonder uitdrukkelijke en schriftelijke instemming van mevrouw Verstegen, beschouw ik juridisch als inbreuk op het auteursrecht. Bij het volharden in bedoeld plichtsverzuim, staat het mevrouw Verstegen vrij aangifte te doen van inbreuk op auteursrecht.

VI. Welke alternatieve oplossing is mogelijk?

Ondanks het feit dat bovenstaande afspraken niet zijn nagekomen, staat mevrouw Verstegen niet onwelwillend tegenover nieuwe onderhandeling over voorwaarden van de samenwerking. Daarom conformeert mevrouw Verstegen zich niet aan de, door u geopteerde, mogelijkheden, en stelt daar concreet volgende voorwaarden tegenover. In de eerste plaats is het van belang dat er geen inhoudelijke inbreng mag zijn van de heer Raatgever. De tweede eis van mevrouw Verstegen is dat ze voorafgaande instemming wenst bij zowel de productie als presentatie van afleveringen. De laatste voorwaarde is dat mevrouw Verstegen uitdrukkelijk een “anti-misbruik” bepaling wenst vast te leggen. Alleen onder bovenstaande voorwaarden is het voortzetten van de documentaire reeks, aldus met medewerking en inbreng van mevrouw Verstegen, mogelijk.

VII. Conclusie

Uit het voorgaande volgt dat niet nakoming van gemaakte afspraken heeft geresulteerd in een vertrouwenskloof. Door het niet betrekken van mevrouw Verstegen bij de crowdfunding actie, blijkt eens te meer dat deze actie niet was ingegeven door zuivere bedoelingen. Daarom stond het mevrouw Verstegen vrij zich te beroepen op de “gemaakte” afspraken. Eveneens volgt uit het voorgaande dat er op dit moment sprake is van (het begaan van) meerdere strafbare feiten. Gezien het bovenstaande feitenrelaas is in ieder geval sprake van het samenspannen tot het oplichten van donateurs, het doen van smadelijke en lasterlijke beweringen aan het adres van mevrouw Verstegen en inbreuk op het auteursrecht. Indien het voortduren van betrokken feiten niet zal worden gestaakt, rest mevrouw Verstegen niks anders dan aangifte doen bij de politie. Ook zal ik niet aarzelen aangifte te doen tegen Wees de Weerstand en u, vanwege “deelname aan een criminele organisatie”, zoals omschreven in art. 140 van het Wetboek van Strafrecht.

Ik kan u verzekeren dat zowel mevrouw Verstegen als ik dit netjes willen afhandelen. Daarom zou ik ook willen afsluiten met uw eigen citaten: “Een volk dat voor tirannen zwicht, je zal alles verliezen. (…) Als je het kwaad zaait door het te laten gebeuren, dan zal het je ook overkomen.”

Met vriendelijke groet,

De heer F. Jahangier

Juridisch adviseur

 GEEN REACTIE WANT HEREN BEHOREN TOT DE DEEP STATE MAFFIA-(en staan dientengevolge boven de wet, gedoogd door politie en justitie)

Meyer en Raatgever. Undercovers, Deep State huurlingen die met het materiaal dat ik hen aanleverde een EINDE hadden kunnen maken aan mijn horrorstory en deze van miljoenen kinderen en ouders. Waarbij onderliggend DIT TEN GRONDSLAG LIGT aan terreur tegen de mensheid:

Helaas: zij PATHOLOGISCH LEUGENAARS verkiezen ervoor, net als mijn EX en zijn PA NOBODIES te zijn. En zijn inhumanen, onderdeel van de BANALITEIT VAN HET KWAAD. Supporters van Misdaad tegen de Mensheid: https://m.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA

Aan: De heer Floris van Haaster, NetLevel B.V.

Professor Brouwerlaan 23

1262 AD BLARICUM

Van: De heer F. Jahangier

Utrecht, 1 september 2020

Betreft : Aansprakelijkheid geleden schade

Onderwerp : Terugstorten donatiebedrag € 11.652

Per e-mail : info@netlevel.nl; info@doneeractie.nl

Geachte heer Van Haaster,

Tot mij wendde zich mevrouw G.W.E. Verstegen – woonachtig te (5144 WP) Waalwijk aan de Massenetstraat 15 – met het verzoek haar belangen te behartigen. Mevrouw Verstegen heeft verzocht zich te laten vertegenwoordigen in het vorderen ad € 10.665,58 donatie-opbrengsten van NetLevel B.V. op basis van art. 6:162 BW. Een hiertoe strekkende volmacht is aangehecht.

Als statutair-bestuurder van NetLevel B.V. – ingeschreven onder het KvK-nummer 71301585 – stel ik u formeel aansprakelijk voor de geleden schade van mevrouw Verstegen rechtstreeks voortvloeiend uit de inzameling onder toezicht van Doneeractie. Daarom volgt er onderstaand een uiteenzetting van de feiten en toelichting op de juridische grondslag van aansprakelijkheid.

I. Wat zijn de relevante feiten?

Op 14 juli jl. heeft er een crowdfunding actie op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand plaatsgevonden. De initiatiefnemer was de actie-eigenaar en stichter van Wees de Weerstand, Hans Meijer. Inzet van die wervingsactie was het genereren van opbrengsten ten behoeve van “fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten” van mevrouw Verstegen. Alle opbrengsten, met uitzondering van 6% commissie en € 0,85 transactiekosten per donatie, zouden toevallen aan mevrouw Verstegen. Kort daarna heeft mevrouw Verstegen op 24 juli jl. geconstateerd dat deze opbrengsten zullen worden onttrokken aan zijn beoogde bestemming. Bewijs daarvan volgt uit een telefonisch gesprek tussen de heer Meijer en mevrouw Verstegen op 29 juli 2020. Voor een overzicht van de volledige context zij verwezen naar twee verzonden juridische brieven aan de heer Meijer d.d. 1 augustus onderscheidenlijk d.d. 17 augustus 2020.

II. Grondslag aansprakelijkheid: tekortschieten zorgplicht

Tussen de actie-eigenaar, de heer Meijer, en Doneeractie.nl komt een overeenkomst tot stand, zegt art. 2.3 van zijn algemene voorwaarden. Onverwijld nadat het bovenstaande aan het licht is gekomen, heeft mevrouw Verstegen bij bericht van 27 juli jl. Doneeractie voor de eerste keer geïnformeerd. In plaats van acht te slaan op deze fraudemelding die verplicht tot het doen van zorgvuldig onderzoek werd mevrouw Verstegen gewezen op de mogelijkheid aangifte te doen. Mevrouw Verstegen heeft in dit kader bij brief van 28 juli 2020 expliciet geopteerd alle donaties in een depot in bewaring te nemen en pas uit te keren nadat hiertoe ondubbelzinnige garanties zijn afgegeven. Niet alleen heeft Doneeractie verzuimd het verzamelde bedrag veilig te stellen, maar ook gefaald erop toe te zien dat “op naam van” de heer Meijer onder Wees de Weerstand reeds een account was geregistreerd. Dit is in flagrante strijd met art. 2.6 van de voorwaarden.

Grondslag van bovenstaande zorgplicht volgt uit art. 3 van de voorwaarden: het donatiebedrag door de heer Meijer, in dit kader € 11.652, moet enkel en alleen worden besteed aan het doel. Dit geld is dienstbaar aan fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten. Bij bericht van 31 juli 2020 heeft Doneeractie verklaard alle donaties per direct terug te storten. Door deze donaties niet op de derdengeldenrekening veilig te stellen of de vastgestelde termijn van betaling op te schorten, heeft Doneeractie in strijd gehandeld met zijn eigen voorwaarden. Art. 4.4 bepaalt in dit verband dat donaties onherroepelijk zijn. Met bovenstaande handelwijze is Doneeractie aldus ernstig tekortgeschoten in zijn zorgplicht, welke schending van deze plicht in dit kader de grondslag vormt voor aansprakelijkheid. Art. 7.4 van de algemene voorwaarden sluit immers aansprakelijkheid vanwege directe schade niet uit voor niet-contractuele partijen.

III. Artikel 3: de route naar vervreemding van de doelstelling

Door aantoonbaar tekort te schieten in het waarborgen dat het geld, in overeenstemming met zijn bestemming, wordt gespendeerd heeft Wees de Weerstand een “sluiproute” gekregen zijn procedure in art. 3 van zijn voorwaarden in te roepen: de donateurs hebben bij gegronde twijfel over de eerlijkheid van een wervingsactie het recht hun geld “terug” te eisen dan wel dit alsnog te storten naar de bankrekening van begunstigde. Strikt genomen sluit de tekst in art. 3 niet uit dat de betrokken donateur het ingezamelde bedrag ook kan doneren aan Wees de Weerstand. Het enkele feit dat de heer Meijer en zijn collega, Wouter Raatgever, het “vooropgezette” plan hebben bedacht het levensverhaal van mevrouw Verstegen, in de video van 3 augustus 2020, op valse gronden te betwisten en dus onterecht twijfel te zaaien aan haar betrouwbaarheid en geloofwaardigheid, bewijst eens te meer dat alle donaties zijn vervreemd van hun doelstelling.

IV. Wettelijk kader onrechtmatige daad

Ten aanzien van de wettelijke voorwaarden van een actie uit onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW vallen die uiteen in vijf vereisten. Alle voorwaarden betreffen cumulatieve eisen, hetgeen juridisch betekent dat aan alle vereisten moet zijn voldaan. Onderstaand volgt er dus een korte toelichting per wettelijke voorwaarde, geplaatst in de sleutel van de feitelijke context.

Ad 1: Onrechtmatige daad

Om te beginnen is het relevant dat bovenstaande handelwijze van Doneeractie heeft te gelden als nalaten in strijd met “hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijke verkeer betaamt” in de zin van art. 6:162 lid 2 BW. In dit kader is de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm de zorgplicht: ondanks expliciet verzoek bij brief van 28 juli 2020 van mevrouw Verstegen heeft Doneeractie verzuimd het ingezamelde donatiebedrag van € 11.652 in depot te bewaren, met alle gevolgen van dien. Ook is er geen deugdelijk onderzoek naar de feiten gedaan en daarom niet draagkrachtig vastgesteld dat het donatiegeld zal worden onttrokken aan zijn bestemming.

Ad 2: Toerekenbaarheid

Als tweede voorwaarde is het tekortschieten in die zorgplicht toe te rekenen aan NetLevel B.V. Juridisch moet die onrechtmatige daad op basis van de in het verkeerde geldende opvattingen worden toegerekend (art. 6:162 lid 3 BW). Uit de verkeersopvattingen volgt dat NetLevel B.V. een verwijt moet worden gemaakt van deze handelwijze: het niet beletten van het terugstorten van het donatiegeld op 31 juli jl. is toe te rekenen aan de B.V. Art. 2:5 BW bepaalt immers dat NetLevel B.V. op gelijke wijze in het vermogensrecht aansprakelijk is als natuurlijke personen.

Ad 3: Causaal verband

Uit art. 6:162 lid 1 BW volgt ten derde dat er een oorzakelijk verband moet bestaan tussen het feit en de veroorzaakte schade. Onmiskenbaar is dat, zonder het terugstorten van alle donaties van € 11.652, vervreemding van de doelstelling niet was ingetreden, daar Wees de Weerstand dit geld niet via zijn artikel 3-procedure had kunnen onttrekken. Daarbij komt dat de heer Meijer onterecht deed voorkomen dat in goed overleg met Doneeractie is besloten tot terugstorting.

Ad 4: Schade

Art. 6:162 lid 1 BW eist als vierde voorwaarde dat de benadeelde, mevrouw Verstegen, schade dient te hebben geleden. Concreet bestaat de schade in dit kader, na aftrek van 6% commissie en € 0,85 transactiekosten per donatie, uit het nettobedrag van € 10.665,58. Ten aanzien van nauwkeurige specificatie van dat bedrag wordt verwezen naar de brief van 17 augustus 2020. Zoals bovenstaand aangegeven sluit art. 7.4 van de algemene voorwaarden aansprakelijkheid voor directe schade niet uit. Volgens art. 6:162 BW moet NetLevel B.V. die schade vergoeden.

Ad 5: Relativiteitsvereiste

In de laatste plaats bepaalt het relativiteitsbeginsel in de zin van art. 6:163 BW dat de wettelijke norm het geschonden belang dient te beschermen. Vertaald naar de bovenstaande context is die norm: de wettelijke verplichting tot vergoeding van schade, zoals deze door de benadeelde is geleden. Zoals onder punt 4 is uiteengezet bedraagt de schade het bedrag van € 10.665,58. Vergoeding van schade beschermt immers mevrouw Verstegen tegen dit geschonden belang.

V. Conclusie

Uit het bovenstaande volgt dat NetLevel B.V. aantoonbaar is tekortgeschoten in zijn zorgplicht, zoals vervat in art. 3 van zijn algemene voorwaarden. Doneeractie is immers verplicht erop toe te zien dat de ingezamelde donaties worden gebruikt in overeenstemming met zijn doelstelling. Ondanks het feit dat die voorwaarden aansprakelijkheid uitsluiten, heeft dit niet te gelden voor directe schade, zo bepaalt art. 7.4. In dat kader is voldaan aan alle wettelijke voorwaarden van onrechtmatige daad. Doordat NetLevel B.V. toerekenbaar tekort is geschoten in zijn zorgplicht is de B.V. verplicht de schade van € 10.665,58, welke schade niet zou zijn veroorzaakt zonder dit plichtsverzuim, te vergoeden. Vergoeding daarvan aan mevrouw Verstegen strekt aldus tot bescherming van dit belang, zoals door de onrechtmatigheid is geschonden ex art. 6:163 BW.

VI. Artikel 7.4: directe schade niet uitgesloten

Onverminderd bovenstaande aanspraak behoudt mevrouw Verstegen zich het recht voor alle geleden en nog te lijden schade volledig te verhalen op u als de bestuurder van NetLevel B.V. Alle specificaties van bijkomende schadeposten zullen dan ook, te zijner tijd, worden verstrekt.

Bij deze verzoek ik zo spoedig mogelijk kennis te nemen van het feit of u aansprakelijkheid op basis van onrechtmatige daad erkent. Zo niet, dan verneem ik in dit verband een gemotiveerde betwisting van bovenomschreven gronden, onder verwijzing naar juridische tegenargumenten, op basis waarvan aansprakelijkheid als bedoeld in art. 6:162 BW van de hand wordt gewezen.

Met vriendelijke groet,

De heer F. Jahangier

Juridisch adviseur

Alle HULP (VOORAL OOK JURIDISCH EN MAKEN (VERVOLLEDIGEN VAN) REEDS AANWEZIGE MEDIA is welkom en NOODZAAK de Deep State Pedomaffia  te stoppen met hun georganiseerde misdaad en massamoord met Corona Hoax als afleidingsmanoeuvre. Elkaar chantabel gemaakt met PEDOSATANISME (kinderverkrachting en lustmoord) in de top om het bancair satanistisch slavenstelsel ter onderdrukking overeind te houden tot 80% van het volk vermoord is en hun Sodom en Gomorra – een communistische Nationaal Zionistische (satanistische) pedostaat verwezenlijkt is. 

          • ….met behulp van DEEP STATE-vrienden waaronder Arnold, Dinie, Irhuina, Sandokan, politie Waalwijk welke laatstgenoemde mij sowieso landelijk aangifte doen weigert. En wel valse aangiftes tegen mij honoreert. Onder andere door mijn ex, Ingrid Merkelbach Gunters (volg nog) en Stefan van Ardenne o.l.v. Roel van Gurp. Om mij als dader aan te kunnen merken terwijl nu minstens HONDERDVIJFTIG STRAFBARE FEITEN TEGEN MIJ, MIJN KIDS EN MIJN SOCIALE OMGEVING werden gepleegd.  Breken van moeders en ontwrichten van gezinnen is hun goal. Veel Waalwijkse moeders waaronder twee moeders van vriendjes van mijn nu 15-jarige zoon verloren het leven omdat terreur tegen moeders gesupporterd wordt.

            Vrienden hielpen mij deze misdadigers te ontmaskeren:

            👊🏻 ttps://youtu.be/KpzoZdC0RrQ

            Trudi Verstegen

            06-52428888

            www.trudiverstegen.nl

            Mama. Een echte, liefste, die KAPOT moet omdat ze van haar kinderen houdt die ze niet mag verzorgen en haar leven niet gegund wordt omdat ze een sadistisch narcist verliet.  Moest verlaten gedicteerd door de jeugdzorgmaffia. Omdat meervoudig anti-sociaal gedrag en manipulatie aangetoond werden na jarenlange gijzeling, stalking, mishandeling waarvan tientallen getuigen niet gehoord worden ondanks dat zij aangifte deden.

            Wat je zaait zal je oogsten. 

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.

🚩

Juridisch adviseur Feraaz Ferangier:

Kees Stelco  / Hans Meyer, u bent nu juist de Actie-eigenaar en niet mw. Verstegen. Als Actie-eigenaar heeft u donatiegelden geworven voor iemand anders dan uzelf namelijk: Trudi Verstegen. U en Doneeractie.NL zijn een overeenkomst aangegaan, niet Trudi Verstegen. Bijna 12.000,– Euro heeft u opgehaald voor de doelstelling genaamd: Trudi Verstegen. U zond mw. Verstegen een liefdesverklaring op video en toen mw. Verstegen daar niet op inging, had u als Actie-eigenaar, de mogelijkheid, uw gekrenkte ego wraak te laten nemen door de donateurs van Trudi Verstegen, tegen Trudi Verstegen op te zetten. Zelf haalde u een wit voetje bij de donateurs van Trudi Verstegen, door wereldkundig te maken dat Wees De Weerstand.NL zo een goedzak was om de donatiegeldsom aan de donateurs terug te storten. U als Actie-eigenaar heeft de donatiegeldsom van zijn doelstelling Trudi Verstegen vervreemd. Anders geformuleerd heeft u Trudi Verstegen van 12.000,- euro beroofd welke bedoeld zijn voor haar werk en strijd en u had daarvoor een persoonlijk motief. U dient uw rekening en verantwoording inzake de terugboekingen aan ALLE donateurs van Trudi Verstegen, thans te overleggen aan dhr. Feraaz Jahangier.

People that REFUSE to be HUMAN are the biggest criminals. Pay off Hannah Arendt.

To all CIVIL SERVANTS being actually just SELF SERVING and SERVING THE MOB by violating HUMAN RIGHTS by just following orders:

Whenever you find yourself in the majority, it’s time to pause and reflect:

Now you are just a NOBODY not able to think, not able to be HUMAN.

You are supporting the biggest NaZi-play without knowing it. You do know you are violating these RIGHTS so you ARE GUILTY of crimes against HUMANITY!

Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.

Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.

Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.

Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.

Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.

Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.

De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.

Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.

Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.

Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt

Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.

In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

Op verzoek van vriendin Liesbeth Nobel: herhaling in memoriam Arthur Swensen

RIP ARTHUR SWENSEN – OVERLEDEN NA POGING TOT ZELFMOORD DANKZIJ DE JEUGDZORGMAFFIA- 

Alweer een slachtoffer van de Jeugdzorgmaffia😡

Dank Hugo de Jonge, Martin Wörsdörfer, Lisa Westerveld, Sander Dekker voor jullie KAFKA-support en poppenkastspel in de Tweede Kamer!
Dank Roel van Gurp en Fred Teeven voor jullie inzet als voorzitter en secretaris van Partners voor Jeugd overkoepelend William Schrikker Groep en Jeugdbescherming zijnde Jeugd- en Oudervernietiging!

 

 

Dank Gemeente Apeldoorn voor jullie medewerking aan smaad, terreur, bedrog, intimidatie oftewel het kwaad!
Dank Grapperhaus voor het zijn van bendeleider van de juridische vrijmetselaarsmaffia onder leiding van pedo-satanisten!

 


Dank familie de Rijke als eigenaar van Augeo voor promotie van melden-melden-melden-, volksverlakkerij en slavernij middels opleidingen en promotie (eigen marketing in house) van NaZi-praktijkenpropaganda ter stimuleren van  ouder-kindscheidingen ten gunste van het NaZi-regime!
Dank jeugdzorgwerkers in kwestie van de liegfabriek Jeugdzorg voor het fungeren van intimiderende, bedriegende kinderdieven!
Dank politie voor het zijn van beschermers van satanisten en support geven aan mensenrechtenschendingen!
Dank juristen en Rechtbanken voor jullie als hyena’s eigen verrot vlees goedkeuren en ouders kapotmaken namens King Scar om een compleet volk te onthechten, uithongeren, van hun dierbaren, bestaansrecht en menswaardigheid te beroven en van liefde en mensenrechten te onthouden!
Dank aan alle gemuilkorfde schapen en Deep State ratten zijnde lamlendelingen respectievelijk laaielichters, support gevend aan het NaZi-schrikbewind!


 

 

 

 

 

 

Dit was een echt mens, die door de jeugdzorg- & cabalmaffiosi- en dit IS DE WAARHEID‼️-ten gunste van Zionisten -gemarteld werd met door het onthouden van eigen kinderen, eigen vlees en bloed tot de dood door wanhoop ONDERHUIDS treiteren, gijzelen met zijn kinderen, beroven middels kromspraak  van zijn middelen van bestaan en ZIN van bestaan, ACHTERBAKS -the typical NaZi-Play met behulp van NOBODIES that refuse to be human- https://www.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA VERMOORD is.

Mogelijk ONWETEND: BESEF dan nú dat je meewerkt aan het NaZi-regime!  “just following orders is geen excuus anderen te breken!

Vielen Dank für die Blumen…

Ich weiss, Ich sollte der Nächste sein: ein Politiker, eine Mama, im Fadenkreuz der Mafia https://www.youtube.com/playlist?list=PLDJkPyzbXqSGaNqRWr1fWSH__rjnEQzDD

Madelief met mama, pepernoten bakken op school. Deze middag zette Stefan van Ardenne net teruggekomen van zijn derde reis dat jaar de omgang definitief stop na omkoping middels extra salaris en extra verlof t.b.v. een reis naar Thailand.

Lieve Nikki, Mart en Madelief,

Mama staat eenzelfde, zo niet nog ergere onderhuidse terreur door dan Arthur, die onlangs is overleden.  ALLES wat Giovanni, Silke, Stefan, opa, oma, papa vertellen over mij is ONWAAR.        

Ik sta op de BLACK LIST van de Nederlandse Staat. Dit betekent dat mensen die bij de Freemasonry behoren alles op alles zetten mijn leven onmogelijk te maken. Opdat ik geen bestaansrecht meer heb of door ontbering sterf.

Dat kan van verdriet -door het gemis van jullie- zijn of door lichamelijk letsel wat hierdoor ontstaat.

Ankie Dohmen alias Victoria Rugrecht: eveneens onderhuids VERMOORD door de Nederlandse Staat middels georganiseerde misdaad. Ik sprak tientallen advocaten die “gewaarschuwd” werden door hun deken NIET te verdedigen tegen de belangen van de Jeugdzorgmaffia in. http://vrouwejustitiainverval.nl/attachments/article/351/2016-09-23%20Victoria%20Rugrecht%20-%20Nederland%20Bananenrepubliek.pdf

Dit gaat heel erg ver. Eerder vermoordde de Nederlandse Staat met behulp van Jeugdzorg en Freemasons naast Arthur ook onderhuids juristen als mr. Ankie Dohmen; door haar en haar volledige sociale netwerk tegen haar op te zetten en haar te terroriseren en haar familie te belasten op onmenselijke wijze. Zij was advocate en kwam voor mensen op.

Veel mama’s sterven: net als de kinderen van Simone Schapendonk werd wijsgemaakt -“dat mama gek is geworden”. Dit wordt over tienduizenden moeders gezegd in Nederland. Dit is allesbehalve zo. Dit wordt over iedereen op dit moment DOOR juist maçons en weefsters gezegd. Al eeuwen noemt men mensen die van samenzweringspraktijken weet complotdenkers.

ALLES WAT MAMA SCHRIJFT IS DE WAARHEID. Recht voor mama’s en kinderen bestaat niet in dit land omdat OLD BOYS CLUBS -FREEMASONS- een terreurbewind uitvoeren uit eigen winstbejag, masochisme, sadisme en/of angst.

En de waarheid is dat mij het leven niet gegund wordt sinds ik voor JULLIE veiligheid moest kiezen. 

Unaniem is hier sprake van machtsmisbruik, stalking, meineed, discriminatie, onthouden van middelen van bestaan, schenden van mensenrechten en omgekeerde waarheden. Hetgeen dit soort mensen eigen is.  Vrijmetselaars: mannen en vrouwen, liegen hun hele leven. Hun leven is een leugen. Een aantal geloven hun eigen leugens, net als papa. Dit wordt hen geleerd van generatie op generatie. Hun leven bestaat uit anderen benadelen en domineren en daarvoor krijgen ze privileges. Voor elkaar door elkaar bezigen ze armoede-industrie en maken mensen tot slaaf en erger, lijfeigenen en brengen ze nu een complete bevolking tot wanhoop door angst te zaaien om zelf te kunnen blijven graaien tegelijkertijd anderen te verarmen en te naaien. GEWETENLOOS. 

Deze vader Arthur Swensen, die mama kende, is DOOD. Ook hij werd gemarteld op eenzelfde asociale wijze; ook hij toonde leugen op leugen en machtsmisbruik op machtsmisbruik. Net zolang hij helemaal KAPOT was gemaakt door freemasons en de Staat. Gefaciliteerd door mensen die WEIGEREN na te denken, die gewoon orders opvolgen zonder mensenrechten durven respecteren. Oftewel pionnen zijn van inhumaner. Als zij WETEN waar zij feitelijk mee bezig zijn kiezen zij voor humaniteit. Daarvan is mama overtuigd.

Dit verdienden de mensen die Arthur’s kinderen roofden terwijl de hem braken m.b.v. machtsmisbruik: 

Kassa per MAAND geïnd voor de kinderhandelaars -pleeggezinnen, pleeghuizen, rechtbanken: ROVENDE MISDADIGERS, aan de kinderen van Arthur. Terwijl de Staat hem leeg trok en van zijn ziel -zijn kinderen- en daarmee kunnen ontnam.

 

Arthur is er niet meer. Dit dan niet omgekeerd. Hopelijk hebben alle betrokken NSB-ers hier iets van geleerd!
Als iedereen zich aan deze mensenrechten zou houden, als iedereen zou NADENKEN voordat hij orders opvolgt anderen benadelend zal geen NaZi-III gewonnen worden. Anders werk te mee aan het Bilderberg-depopulatieprogramma van 80% van iedereen.Dit was Arthur:

 

 

 

 

 

Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dit was Arthur op het laatst: KAPOTGEMAAKT door de maffia met behulp van NOBODIES.

Op verzoek van Liesbeth Nobel(Econoom, jurist), bij wie mama in Zandvoort verbleef om even uit de stress van jullie niet mogen verzorgen te komen en wie met haar kinderen en haar man (Arts, BovenIJ) heeft moeten vluchten voor dezelfde jeugdzorgmaffia via Duitsland en België naar nog verder als vogelvrije moeder, (die net als ik geterroriseerd wordt door dezelfde machtgeile club in opdracht van misogygne masochistische vrijmetselende criminelen) publiceer ik hier wat Arthur overkwam. In de hoop en met vertrouwen dat mensen stoppen mama en andere ouders de vernieling in te helpen. Iets dat hen ALLEN te wachten staat gezien de depopulatie-agenda van de mensen die ons zouden moeten beschermen en juist bezig zijn met het tegendeel: gezinnen mogen niet meer bestaan. Kinderen worden Staatseigendom. Bij 700000 gezinnen is o.l.v. Rutte en zijn satanistische criminelen dit reeds FEIT. Dus reden dat men ouders van kinderen -hun meest dierbaren- scheidt. 

 

Arrogante, goedbetaalde kinderloze mutsen die op kosten van ons betaald belastinggeld ouders van kinderen scheiden tot de dood erop volgt. Met beschikkingen door de stempelmachine van Jeugdzorg: Rechtbanken. Ik maakte datzelfde mee 

 

Er is een papa doodgegaan. Arthur. Elke dag sterven ouders dankzij NAZI-Jeugdzorgterreur. Stop mensen- en kinderlevens verwoesten. Arresteer de daders in plaats van inhumaan te zijn en weg te kijken van PURE HORROR!
Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia

 

 

 

 

 

 

 

 

Als ik,  Trudi Verstegen, gemartelde mama er niet meer ben: jullie kunnen dan (misschien eindelijk – TE LAAT) op mijn website lezen wat ECHT gebeurde en welke corrupte ZOOI masochisten dit land in een wurggreep houdt. Men onthield mama van elk mensenrecht, pleegde onafgebroken fraude en meineed voor de Rechtbank, in totaal werden 22 vrienden waaronder dr. Max, Daniel, Hans, Opa Frans, Paul, Isabella, e.v.a. benadeeld/gewaarschuwd/bedreigd/geintimideerd/van handel onthouden en diversen gepusht in mijn nadeel te werken en/of mij te benadelen zoals Rob de Bakker, Wouter Raatgever, Hans Meyer e.v.a.  In charge Niek Splinter ten gunste van Ed Splinter. Met voorkennis van zaken, gezien de mensen die hier leiding aan geven, Freemasons zijn en sinds eeuwen voorkeursbehandeling verlenen aan elkaar. Over meer dan 160 criminele feiten tegen mij en mijn kinderen wordt aangifte geweigerd https://youtu.be/5tx8Pr5ZLjE en sowieso standaard geseponeerd:

Deze ambtenaren, geïnstrueerd door inhumane graaigrage, gewetenloze mensen staan aan elke top van de Nederlandse constitutie en zijn unaniem crimineel omdat zij (sommigen onwetend- dan weten ze het NU) meewerken aan een ontvolkingsprogramma per 2020, wat al werd afgesproken tijdens de Bilderbergconferentie in 1953.

Ook opa heeft alle tijd van dit plan geweten. Hij heeft mij tijdens mijn relatie met papa -en detail- gegijzeld met behulp van leningen en schenkingen en het goedkeuren en afkopen van alles wat papa aan onverantwoord en crimineels deed.  Papa kan en mag boven elke wet liegen, bedriegen, mensen bedreigen, stalken, frauderen omdat opa bij de Rabobank werkte. Banken betalen in feite politie-agenten, jeugdzorgwerkers en rechters -samen met de Nederlandse Staat- echter het geld van de Nederlandse Staat staat ook op de bank. Vrijmetselaars zoals opa mogen misdaad tegen de mensheid plegen. In mijn geval zijn vrijwel alle mensenrechten geschonden.

Dit zijn de mensenrechten UNANIEM MET VOETEN GETREDEN:

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

In 1948 heeft de VN de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) als besluit aangenomen. De UVRM vormt de basis voor mensenrechteninstrumenten van de VN en regionale organisaties als de Raad van Europa, de Organisatie van Amerikaanse Staten en de Afrikaanse Unie. De UVRM bestaat uit 30 artikelen:

Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet. 

Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan. 

Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten. 

Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.

Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.

Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.

Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land. 

De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.

Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.

Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.

Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt

Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.

In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

 

Arthur is er niet meer. Dit kan niet meer omgekeerd. Hopelijk hebben alle betrokken “NSB-ers” hier iets van geleerd!
Als iedereen zich aan deze mensenrechten zou houden, als iedereen zou NADENKEN voordat hij orders opvolgt anderen benadelend zal geen NaZi-III gewonnen worden. Anders werk je mee aan het Bilderberg-depopulatieprogramma van 80% van iedereen! En NEE: Hitler vertelde ook niet dat er concentratiekampen waren, een V2 noch van de atoombom! In WOII hielp de ROVERHEID ook mee kinderen roven, inenten en hiermee doden. Zie https://www.youtube.com/watch?v=2GLsM169izM&feature=share

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RIP ARTHUR SWENSEN😞         

TAKE CARE MORRISON, OLIVIER, MEMPHIS & ROSE SWENSEN❣️

STAY STRONG ILAYSA……. hier zijn geen woorden voor. Anderszins dan excuses voor het LAF zijn van het gros van het volk niet durven optreden tegen het corrupter zijn dan de maffia in Napels van onze constitutie. 

https://www.facebook.com/100002299246703/posts/3399342696819005/?d=n

🙏https://www.facebook.com/100038168190982/posts/342188310396773/?d=n

🙏https://www.facebook.com/100002299246703/posts/3182227005197243/?extid=0&d=w

Arthur hoor je die achter de ongezouten waarheid komt: enslavery of real people door MAXIMUS – AUGEO – LOCKHEED MARTIN – als verdien en investeringsmodel ouders en kinderen kapot te maken. https://share.icloud.com/photos/0vw0_-4aY1aWwmrAkAHNta-

ow#Zandvoort

Er is een PAPA doodgegaan. En ik WEET  dat dat EXACT de bedoeling was en is bij mij als MAMA. De daders staan hier op mijn website. Gewetenloze criminelen. En NOBODIES that refuse to be HUMAN. Just following orders. Zonder opvolgen van orders kon geen oorlog plaatsvinden. Als je weigert inhumane orders op te volgen kan je ervoor zorgdragen dat dezelfde NaZi-families niet opnieuw slagen in hun laatste game: New World Order waarbinnen wij allen niet meer zullen bestaan. En daarmee liefde voor elkaar en je medemens voltooid verleden tijd zal zijn.

Ettps://www.facebook.com/100005939580459/posts/1566527400221898/?d=n

Communicatie met Liesbeth: Wier vader belastingtopper was en op de hoogte van het horrorbeleidsplan 2020-2030 en zich hiervan distantieerde. ZOALS ALLEN ZOUDEN MOETEN doen omdat DIT op het programma staat:  https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/   Oftewel MASSAMOORD!

Help elkaar. Help je medemens. Het respect voor MENSENRECHTEN. Gehoorzaam niet aan inhumane orders. In het belang van de toekomst van ons ALLEMAAL. 

Dank, Trudi.

Een mama die hoopt er WEL weer te mogen en blijven zijn voor haar kinderen Nikki, Mart en Madelief. Ik sta op de black list (dodenlijst) van de Rabobank, Jeugdzorg en de Nederlandse Staat. Ik mag geen mama zijn.

En daarmee geen mens. 

Help mij dit ajb stoppen!

Opdat ouders en kinderen en daarmee ONZE TOEKOMST veilig zal zijn.

 

 

 


Waar zijn de helden die de DEEP STATE MAFFIA een halt aanroepen VOORDAT zij ons allen breken en uitroeien?

Arthur was een held. Hij stond op de zwarte lijst. Hij is dood. ☠️

Ik knok vijf jaar voor mijn kids en jullie. Ik sta op de zwarte lijst. Ik moet dood. ☠️

Echte mensen mogen zich melden. Alles was wij schreven en schrijven is WAARHEID. Alles waaraan jullie je conformeren voorbereiding en uitvoeren naast sponsoren (via belasting, boetes, muilkorven) van volkerenmoord.
Aan jullie de keuze wie te volgen. NaZi’s (kinderverkrachters en moordenaars ter plezieren van Moloch en zichzelf en elkaar) of een echte mama. Die exact weet wat speelt en gewoon toekomst wil voor haar kinderen en die van jullie allemaal en daarmee het GOEDE en het KWADE -de daders- de BAK in!

IMG_1487

 

Aan Kantonrechter inzake oproep waar ik niet kon zijn i.v.m. Hoger Beroep tegelijkertijd


10-11-2020

Geachte Edelachtbare Rechter Civiele Kantonzaken


inzake bovenstaand zaaksnummer: ik ben 3 november niet in de gelegenheid geweest ter zitting te verschijnen.
Ik verzoek u de boete nietig te verklaren of op nihil te stellen of niet ontvankelijk te verklaren wegens de volgende omstandigheden:

1. Tegelijkertijd vond een zitting plaats bij het Hof te Den Bosch; in de bijlage treft u de pleitnota van mijn advocaat; de zitting duurde te lang om tijdig in Tilburg te kunnen zijn.

2. Dit HB is al aangevraagd op 4 juni. Om drogredenen werd dit eerst zo laat behandeld. Mijn twee jongste kinderen mag ik dankzij georganiseerde criminaliteit sinds Kerst niet zien opgroeien noch verzorgen: Trudiverstegen.nl

Mart en mama zomer 2016
Madelief en mama Amsterdam Light Tour 2018

 

 

 

 

 

 



Zo werd ik o.a. bedreigd door de gezinsvoogd: https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 . Deze gezinsvoogd zette voet bij stuk: mijn leven is overleven in de hel. Deze man loog en bedroog alles bij elkaar in opdracht van zijn werkgever die dit ten gunste doet van een van zijn verlichte broeders Roel van Gurp, wie vriend is van mijn ex-schoonvader. Roel van Gurp is directeur bij Casade Woningstichting en vm bestuurder van Jeugdbescherming Eindhoven.https://trudiverstegen.nl/tag/roel-van-gurp/ Ik mag geen aangifte doen tegen mijn belagers (waaronder zijn werknemers) en zij die mijn leven verwoesten; zij wel tegen mij: valse: Verhoor iz gezinsvoogd van Ardenne waarbij hij en mij wel een valse aangifte mochten doen tegen mij; terwijl mij aangifte doen tegen beide heren niet mocht pv verh Verstegen 2019307403

Bovendien wordt mij gemeld door een hulp-OvJ. buiten Waalwijk dat mijn aangiften sowieso worden geseponeerd.

3. Er zijn (geen grap! Ik stuur u ze graag allemaal indien u mij niet gelooft) minstens 160 strafbare feiten gepleegd waarover ik geen aangifte mag doen bij politie. Team de Langstraat in charge. https://www.oozo.nl/video/waalwijk/121908/politie-waalwijk-en-politie-zandvoort-rijden-een-scheve-schaats Dit betreft slechts één van de fragmenten. In Zandvoort werd mij de dag tevoren letterlijk gezegd door de hulpofficier van Justitie dat ik geen aangifte mag doen en dat deze sowieso worden geseponeerd. https://trudiverstegen.nl/wp-content/uploads/2020/11/Geseponeerd.mp3

FYI:  https://trudiverstegen.nl/nol-kleijngeld-vm-partijgenoot-pvda-in-charge-politie-waalwijk-laat-mijn-aangiften-weigeren-en-seponeren/

Dit blijkt na onderzoek standaard zo te zijn: in Waalwijk mogen kinderen en vrouwen geen aangiften doen ten gunste van narcisten en criminele mannen. Eerder stierven twee moeders van vrienden van mijn vijftienjarige zoon Simone Schapendonk (zij werd eveneens van haar kinderen onthouden en door een buurtgenoot gemolesteerd;https://www.facebook.com/kansenfabriekwaalwijk/photos/geschokt-en-diep-bedroefd-zijn-wij-door-het-plotseling-overlijden-van-onze-zeer-/1911777185596172/ ik door een vrouw van een frauderend bankbediende toen ik zijn malafide handelen aantoonde i.s.m. met mijn ex en de Rabobank Autoriteit Financiële Markten molest Aida de Werdt na privacyschending door directie );

Molest bij mij thuis in de hal door vrouw van frauderende boekhouder Hockeyclub Waalwijk en medewerker Rabobank i.s.m. ex en Rabo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mijn vriendin Nicole de Kort (zij overleed aan een hartstilstand door stress na echtscheiding, moeten verhuizen); Bij Linda van der Giessen was politie Waalwijk eveneens nalatig. Zij werd vermoord voor het ziekenhuis in Waalwijk. Politie nam stalking door haar ex net zo min serieus als bij mij. https://www.hartvannederland.nl/algemeen/2016/politie-linda-van-der-giessen-meer-moeten-beschermen/ . Mogelijk betrof haar ex ook een Freemason, wie zal het zeggen. Eerder uitte Olsen Gülsay zich naar feiten richting de Burgervader Nol Kleijngeld die zich laat lenen voor vrienden-bevoordelen  https://www.trouw.nl/nieuws/duizendpoot-olcay-gulsen-ik-heb-een-kutjeugd-gehad~b3a61aef/ . In elk geval werd zij kort daarna geroyeerd met een faillissement. Niks is toeval. De Rabobank en daarmee de Nederlandse notabelenmaffia heeft vele verrassingen in petto als je de waarheid durft uit te spreken. 

In elk geval wordt ik omdat mijn ex-schoonvader vrijmetselaar is en als oud bestuursvoorzitter van de lokale Rabobank bevriend is met de burgemeester en politie van elk recht onthouden en mag misdaad tegen mij plaatsvinden. 22 vrienden werden bedreigd en/of van handel onthouden omdat zij mij willen laten overleven. Degene die het fragment publiceerde https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 was getuige van kindermishandeling en werd zelf bedreigd door mijn ex. Ook hij, mag evenals anderen uit mijn relatie-netwerk geen aangifte doen.

4. Ten tijde dat de bekeuring waarvoor ik mag voorkomen binnenkwam in Waalwijk, herstelde ik bij vrienden in Zandvoort omdat ik een heupblessure opliep door een val in de kelder bij Stichting Rechtsbescherming Ouder-Kind; Het kelderluik stond open en ik maakte een val van meters naar beneden waardoor ik immobiel was gedurende een langere periode en omdat ik gevaar loop in Waalwijk, waar ik dagelijks gestalkt wordt en erger waarover ik dus geen aangiften mag doen, verbleef ik bij vrienden. 

5. De bekeuring is onterecht gegeven. Ik kan mij in dezen niet verdedigen. Ik weet dat ik sowieso gevolgd wordt en dus mijn socrekans op boetes hoger ligt dan gemiddeld: KPN trof aftapkabels aan met mijn lijn in het electriciteitskastje tegenover mijn huis; dat mijn telefoon wordt afgetapt is mij bevestigd door mijn provider Vodafone.

Politie is niet blij met mijn moeder willen zijn en aantonen van machtsmisbruik. Uitputting bewerkstelligt overtredingen in het verkeer en vergeten van parkeerbelastingen die ik sowieso met moeite kan betalen omdat ik na 47 rechtszittingen compleet berooid ben van geheel mijn kunnen en het genereren van inkomsten. Ik weet dat het al lang de bedoeling was dat ik zelfmoord had gepleegd. Net als recent Arthur Swensen; een van de mensen die ik ken vanuit een vriendenkring van geterroriseerde ouders door Jeugdzorg, net als mijn kinderen en ik. Het moeten leven zonder je eigen kinderen is hel op aarde. Hij beëindigde zijn leven dientengevolge. Eerder werd in Tilburg het leven van advocate Ankie Dohmen onmogelijk gemaakt. Ook zij streed tegen Jeugdzorg voor ouders. Ook zij pleegde zelfmoord.

 

Arthur Swensen beantwoordt Martin Wörsdörfer die zowel hem als mij KEIHARD voor de gek hield en aan het lijntje in een kafkaiaans terreursysteem tegen de mensheid.

 

 

Dit zal ik NIET doen. Als ik er niet meer ben, ben ik vroegtijdig gestorven dankzij  terreur DOOR de Jeugdzorg en de Nederlandse Staat; waaronder dus het RaboRotary-netwerk van mijn ex-schoonvader; handelend met voorkennis want volledig op de hoogte van New World Order en daarmee mijn leven bewust in gijzeling manipulerend, onmogelijk makend. Door vijf jaar van elk recht onthouden zijn en desalniettemin niet willen opgeven omdat mijn kinderen hun moeder nodig hebben, kwam ik achter de vreselijke waarheid en geschiedenis ervan. En hoe men elkaar chanteert en gijzelt. Dit was voor mij nóg meer reden door te zetten. Ik voelde de angst die jonge kinderen moeten hebben doorstaan. En waardoor we nu in een angstcultuur leven in Nederland. Het frustreerde mij bovendien mateloos dat ik dus van recht wordt onthouden en beboet wordt voor peanuts door… een aantal van hen die juist “rechtsbeschermers” heten en exact het tegenovergestelde doen. https://www.facebook.com/100005939580459/posts/1566527400221898/?d=n

Helicopterview het hele plaatje zien is zeer stressvol, dat kan ik hierover wel vertellen. In dezen wens ik dus het tij te keren; naar vrijheid en veiligheid. In plaats van dit: https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/ Wij beiden weten dat dit zo is. Ik moest een geloofsbrief ondertekenen namens de PvdA, u richting de Koning. Desalniettemin koos ik voor mensenrechten in plaats van theater spelend echte mensen benadelen.  https://www.youtube.com/watch?v=Vz5UcJ4pigU&feature=share

 


6. Sinds ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen, werd na jarenlang huiselijk geweld een nog grotere geweldsexplosie op mij losgelaten. Naast onafgebroken door mijn ex van wie drie rapportages bekend zijn van psychopathie (reden dat ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen) vervolgens door mijn ex-schoonvader (men wenst mij dood in de goot; het spel werd vanaf dag een gespeeld: geen alimentatie betalen, uit huis zetten, kinderen omkopen en afpakken en diens notabelennetwerk).
Als u deze wenst kan ik u de contactgegevens noemen van 22 mensen die bedreigd werden omdat zij mij hielpen overleven in hel.
Hieronder een oude vriend uit mijn studententijd Daniel Frankenhuis die van handel onthouden werd in Tilburg en Waalwijk en Max van Lieshout die van tenders onthouden werd van de Nederlandse Staat; mijn ex-schoonvader misbruikt zijn positie als oud-bestuurder bij Rabobank de Langstraat en zet alles op alles mij te isoleren, laten discrimineren en (vrienden te laten) ruïneren.

Rabo/Splinter chanteert Daniel Frankenhuis mbt rechtshulp moeder. Hij krijgt geen handel als moeder geholpen wordt aan advocaat Yves Vlassenroot inzake Echtscheiding, op straffe van geen handel
Rabobank de Langstraat chanteerde Daniël Frankenhuis en onthield hem van handel in Tilburg en Waalwijk inzake catering. Ook werd zijn zakelijk rekening courant stopgezet van 250000,- aldaar.
Daniel Frankenhuis van handel onthouden en zakelijk rekening courant stopgezet door de Rabobank omdat hij mij hielp aan rechtsbescherming.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Rechter mr. Valentijn van Noorle-Janssen, partner KPMG-Maiburg is op de hoogte van de fraude door mijn ex en daarmee van het onmogelijk maken van mijn moederschap. Mijn leven is niets meer waard als er geen gerechtigheid komt. Mijn kinderen voor wie ik altijd de beste mama was mag ik niet zien opgroeien dankzij corruptie door vrienden van mijn ex-schoonvader. Die ik zelf allemaal persoonlijk ken; ik leefde twintig jaar -waarvan de helft in angst- met mijn narcistisch ex. Ik zag hem tientallen mensen benadelen. Zijn vader noemde hem zelf een parasiet. Ik heb Valentijn mijn testamentair volmacht naar de belastingdienst gezonden; de enige manier om hel op aarde nog te kunnen overleven. Die wil is er zeker. Hoe uitgeput en getraumatiseerd door de omstandigheden ik ook ben. Ik gun mijn kinderen een veilige toekomst. Hopelijk u hen en mij ook. Alles in mijn zaak is gebaseerd op fraude ten einde mijn leven onmogelijk te maken; in beginsel door mijn ex en zijn vader in hun wens van mijn destructie. Waarbij dus tientallen ambtenaren betrokken raakten omdat zij door de Rabobank en het notabelennetwerk van mijn ex-schoonvader gegijzeld worden. Net als ik sinds het moment dat ik het gedrag van mijn ex naar mijn kinderen en anderen niet langer kon -en ook niet wilde- tolereren.8. Feraaz Ferangier is getuige geweest van een FAKE-undercover-media-team dat mij groomde en van de radar wilde laten verdwijnen. Zij zamelden 12000,- in middels doneeractie.nl om mijn kinderen terug te helpen krijgen gezien ik rechtszaken niet kan betalen en bovendien mijn huis uitgezet dreig te worden. Het huis waarin ik sinds 1999 woon, werd onder mij verkocht. In deze is eveneens sprake van onvoorstelbare terreur met in charge eerdergenoemde en de Rabobank. De twee mannen blijken deep state supporters te zijn en drukten het ingezamelde geld achterover na mij uitgehoord te hebben. Voorts werd er opnieuw smaad en laster over mij gepubliceerd. Omdat ik voor kinderen opkom; inclusief de mijne en de toekomst van iedereen. Voor gerechtigheid dus in plaats van vriendjespolitiek en terreur tegen de mensheid. U mag de heer Ferangier contacten wat gebeurde. Hij is juridisch onderlegd.

Op dit moment is beslag gelegd op mijn WIA-uitkering (ik ben volledig arbeidsongeschikt verklaard dankzij narcistische terreur van de bovenste plank, twee jobs werden onmogelijk gemaakt waaronder een bij Founders Carbon Network waar ik werd aangenomen doch een week daarna mijn kinderen bij mij werden weggehaald na twee gegrond verklaarde klachten tegen Jeugdzorg uit represaille van diens manager) door een deurwaarder, bekende van mijn ex-schoonvader voor een geïndexeerde parkeerboete tot het hoogste bedrag om dezelfde reden als ik u boven noem; die ik onterecht kreeg. Ik stond met een bewonersticket geparkeerd naast een invalideparkeerplaats. Op een mistige dag waardoor het zicht slecht was en politie deze waarschijnlijk niet zagen.

Mijn advocaat heeft nog  ruim 45000,- tegoed. Ik zamel geld in op internet om te kunnen leven en rechtszaken te kunnen betalen omdat mijn overlevingsdrang groot is en ik weet welk gevaar ons te wachten staat als er mensen zijn die weigeren humaan te zijn, omdat ze louter orders opvolgen (of vrienden bevoordelen) en daarmee mensenrechten schenden. Hannah Arendt’s last speech leerde mij hoe 2020-2030 voorkomen kan: door te beroepen op humaniteit. Mensen te vragen na te denken en voor recht te kiezen in plaats van onrecht.
Hopelijk doet u dit ook. En gunt u mijn kinderen hun moeder. En mij te blijven leven. Dat kan alleen met middelen van bestaan. En eerlijke mensen waaronder rechters met een hart.

Mijn laatste redmiddel heb ik aangewend om te kunnen overleven. Eerlijke rechtspraak en rechtsbescherming zijn mij niet gegund omdat ik vrouw ben. En voor vrijheid en veiligheid voor mijn kinderen koos in plaats van lijfeigene te zijn. Dat mag niet in Nederland anno 2020. Hopelijk bent u het met mij eens dat een jurist zich aan zijn beroepseed zou moeten houden en mensenrechten dient te accepteren omdat deze boven elk ander recht staan.

Hierbij treft u mijn testamentair volmacht aan de Belastingdienst dat ik ook naar de Rabobank, Rechtbank Zeeland West Brabant en het Hof in Den Bosch zond alsmede dus aan rechter mr. Valentijn-van Noorle Janssen:











MEINEED Silke van Puijenbroek (Jeugdzorg, WMO) -TMG, -Mediahuis, -Telegraaf, Brabants Dagblad e.v.a.

Liegebeest en manipulatief bedriegster Silke van Puijenbroek (telg van de Telegraaf, Mediahuis, TMG, DPG, oftewel zowat alle NaZi-propaganda anno 2020-kijk waar de krant, media die je nu leest eigendom van is) haalde Trudi’s kinderen binnen anderhalf uur weg toen zij een medische check up kreeg na onwel worden door een dubbele verdoving bij de tandarts, voor het vervangen van een kroon.

Van Puijenbroek had in samenspraak met de toen plaatsvervangend huisarts (Romijn) gefixt dat de kinderen ineens naar haar ex werden gebracht terwijl Madelief op de Kinderopvang was en Mart back up had van een van haar vrienden. En LOOG vervolgens namens de huisarts dr. Mouwen

Medisch dossier Trudi huisarts Mouwen
Silke van Puijenbroek loog namens haar huisarts dat hij zich zorgen maakte dat zij haar kinderen niet zou kunnen verzorgen als excuus hen bij haar weg te halen tijdens een korte medische check up.

 

Silke werd najaar 2017 ineens als jeugdzorgwerker in house gedetacheerd door Gerard Stoop (manager en striptekenaar die eigen verdienmodel had aan JBB met de lay out) en Roel van Gurp (zie onder: vriend van Trudi’s ex-schoonvader)bij WMO Waalwijk waar Trudi commissielid ruimte en kandidaat raadslid was. Na Trudi’s kinderen te hebben geroofd op basis van leugens dat de huisarts zich zorgen zou maken over haar kunnen verzorgen van de kinderen😡
Om haar extra te terroriseren eiste zij begeleide omgang. Van 12 juni tot haar verjaardag 29 juni zag zij haar kinderen niet.

VOORDAT er een valse UITSPRAAK lag iz de valse spoeduithuisplaatsing middels court fixing door rechter Jansen (stempelmachine ten gunste van eigen vlees jeugdzorg en vrijmetselaarsvrienden-dezelfde rechter die Trudi juist dwong voor veiligheid te kiezen in 2016 wegens extreem narcistische pss bij vader en manipulatie door Opa..is zij “huisrechter” bij JBB/Gemeente Waalwijk?) over de VALSE UITHUISPLAATSING VAN SILKE lag had VADER ISM GEMEENTE WAALWIJK DE KINDEREN AL VERHUISD NAAR ZIJN WONING!

Voorts zette Silke haar manipulatie schaamteloos voort: 2018-09-06 Juzt Michiel van Rijsbergen gemanipuleerd door Silke van Puijenbroek laster over Trudi te noteren

Tevoren had Jeugdzorgwerker Giovanni Tamo de organisatie verlaten (om vervolgens weer door de zijdeur terug te keren; klachtbehandeling is broodje-aap-verhaal en FAKE) wegens meervoudig gegrond verklaarde klachten tegen zijn werkgever JBB. Waaronder liegen voor de rechtbank door de GI, ineens wenselijk achten van diagnostiek bij moeder omdat hij zelf de boel bij elkaar gelogen had, niet vervangen worden terwijl toegezegd en eerste klacht al liep, begeleiding van kids door prof dr van der Vlugt frustreren, nalatigheid vader niet aan afspraken houden, kinderen onthouden van zorg etc. Twee meervoudige klachten op 8 punten gegrond verklaard.

Silke van Puijenbroek werd na een jaar hoofd WMO Waalwijk. Ze is ingerukt als telg van de 2020-2030-familie Van Puijenbroek ten gunste van Rabo die dezelfde globaliseringsgoal heeft. En natuurlijk om Trudi te breken.

Recent werd Trudi na Wees de Weerstand gesmaald door jawel PERS VAN DE VAN PUIJENBROEKS – Brabants Dagblad uit hoofde van journalist Michel Koster. Haar Facebookpagina’s PvdA waren gewist om reden dat zij geen corruptie mag aantonen en omdat zij weet heeft van dd feitelijke medewerking soit PvdA aan verarming en ontvolking inzake New World Order. Trudi heeft altijd voor mensenrechten geknokt. Dat mag niet. Daarom moest zij exit bij PvdA Waalwijk en nu dood omdat zij teveel weet en alle valse lijnen kent binnen de “Jeugdzorg” opgericht ter faciliteren van misbruik en Geboorte Trust-Roof. Sinds dag 1.

Oftewel Trudi mag haar kinderen niet zien opgroeien op basis van bedrog en terreur omdat zij voor eerlijkheid staat en mensenrechten hoog ik het vaandel had en heeft staan. En haar kiezers (kandidaat-raadslid PvdA) niet voor gek wilden houden en hen wil beschermen voor ouder-kindscheiding en volkerenmoord, als zodanig gepland: “Arbeit macht Frei” is feit kwam zij achter.

Dit schreef ik eerder de dag na de publicatie van de nep-journalist van BD:

We leven in onwerkelijke terreur. Binnen een samenleving waarbinnen mensenrechten niet gerespecteerd worden. In een NAZI-Superstaat in wording dankzij de afgelopen decennia geglobaliseerde GECENSUREERDE PERS als uitvoeringsbeleid PROGRAMMA 2020-2030. Met deze gecensureerde pers wordt opnieuw mijn dochter een valse trap na gegeven.

Er is al vijf jaar lang sprake van poging tot doodslag en onafgebroken karaktermoord middels smaad, laster, smaadschrift van mijn dochter Trudi Verstegen. Onder leiding van haar schoonvader Niek Splinter die met behulp van zijn vrijmetselaarsvrienden haar kinderen afnam, uit het gezag liet zetten en al vijf jaar zijn corruptie inzet Trudi op straat te zetten uit ultieme wens van zijn zoon: haar destructie.

Trudi werd gisteren gesmaald door alweer een journalist die leugens schrijft ondanks dat hij de waarheid vernomen heeft van mensen uit Trudi’s netwerk en van Trudi zelf: Michel Koster van Brabants Dagblad. Overigens gaf hij naar Trudi en haar bekende getuigen aan haar al lange tijd te volgen, waardoor hij van alle corruptie, mensenrechtenschendingen en terreur tegen Trudi als moeder en mens op de hoogte is. Desalniettemin werkt hij mee aan haar ondergang. Als mens. Met voorkennis.

Deze regionale krant is zoals vrijwel alle kranten onderdeel van Mediahuis van Familie Van Puijenbroek (Silke van Puijenbroek werd in house gedetacheerd bij WMO Waalwijk en inmiddels gepromoveerd https://nl.linkedin.com/in/silke-van-puijenbroek-aa768480) om Mart en Madelief bij Trudi als mama weg te halen door te liegen en bedriegen namens huisarts Tom Mouwen in opdracht van Deep State na meervoudig gegrond verklaarde klachten tegen JBB die Luuk Ottens fractievoorzitter PvdA voor haar indiende na liegen, manipulatie en nalatigheid in samenspraak met Gerard Stoop en het notabelennetwerk in Waalwijk door haar voorganger Giovanni Tamo).

Dus ja, horen liegen en gedicteerd worden te liegen maakt liegen. Door de familie van de krant Telegraaf was NaZi-krant in de oorlog en heeft nadien zowat alle pers overgenomen in de lijn van globalisme en enslavery & depopulation program wereldwijd: https://youtu.be/Vz5UcJ4pigU

Lees deze links, dan zie je hoe de lijnen FEITELIJK liggen inzake de zaak Splinter-Verstegen. En dat mijn dochter FEITELIJK knokt in haar uppie als mama tegen de maffia.

1) https://derijkstebelgen.be/nieuws/nederlandse-familie-puijenbroeck-neemt-16-procent-mediahuis

2) https://www.businessinsider.nl/mediahuis-en-familie-van-puijenbroek-hebben-al-meer-dan-de-helft-van-de-aandelen-van-tmg-handen-bod-voor-overname-op-handen/

3) https://www.tijd.be/ondernemen/media-marketing/fiscus-verslaat-nederlandse-aandeelhouder-mediahuis/10047025.html

4) https://www.hpdetijd.nl/2017-06-04/mysterieuze-familie-achter-de-telegraaf/

5) https://www.lc.nl/friesland/Van-familiebedrijf-tot-miljardenconcern-wat-weten-we-van-het-Vlaamse-Mediahuis-25995890.html

6) https://derijkstebelgen.be/nieuws/bill-gates-legt-65-miljoen-op-tafel-voor-luxe-stoeterij-in-retie

7) https://www.quotenet.nl/zakelijk/a218241/bill-gates-koopt-belgische-paardenstoeterij-van-van-puijenbroek-telg-218241/

8. https://www.eurodressage.com/2018/11/09/rob-van-puijenbroek-sells-de-begijnhoeve-bill-gates

9) https://www.pinterest.jp/pin/507006870521686541/?amp_client_id=CLIENT_ID(_)&mweb_unauth_id=%7B%7Bdefault.session%7D%7D&amp_url=https%3A%2F%2Fwww.pinterest.jp%2Famp%2Fpin%2F507006870521686541%2F&amp_expand=true

10) https://www.horses.nl/dressuur/dressuur-overig/rob-van-puijenbroek-en-tommie-visser-vinden-locatie-voor-begijnhoeve-2-0/

11) https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181026_03877566

12) https://www.ewmagazine.nl/economie/article/2015/05/vermogende-families-de-stille-financiers-van-het-bedrijfsleven-1764999W/

De links zijn appeltje-eitje te leggen. Zeker ook met de bank. Haar ex-schooonvader kocht bij Van Lanschot ook al eens een lening van haar ex voor de helft af en de Gouden Handdruk oftewel stamrecht die zij daar toevertrouwd had voor de studie van haar kinderen/enige pensioenvoorziening. Ed kon deze buitenom haar weten investeren in zijn uitspattingen; zijn vader deadviseerde haar pensioen op te bouwen…. Welke voorkennis van zaken…? Zeker als je weet dat zij weten wat op het programma staat!

En uiteraard belastingvrij. Freemasons en hun Nationaal Zionistische opdrachtgevers staan boven elke wet. In het verwoesten van moeders. Waaronder mijn dochter.

Als Trudi op straat wordt gegooid nadat zij vijf jaar hel overleefde, www.trudiverstegen.nl opkomend voor alle kinderen waaronder de hare www.childrensdefenseforce.com weten jullie wie de criminelen zijn. Dezelfden die meewerken aan het vervolledigen van totalitair fascisme.

Het allerzwakste en meest zieke wat je kan doen is een moeder van haar kinderen scheiden. Al helemaal op basis van jereinst bedrog😡

Ps, elke hulp is welkom mijn dochter te ondersteunen en helpen overleven. Mensen met het hart op de juiste plek en met lef. www.trudiverstegen.nl en www.childrensdefenseforce.com.

Oma Truus.Medisch dossier Trudi huisarts Mouwen Medisch dossier huisarts dr. Mouwen

 

Speciaal voor alle sadisten die op Trudi’s ellende kicken als Wouter Raatgever, Hans Meyer, (inzake de vorige post van) Michel Crombosch en Tinus Koops https://trudiverstegen.nl/de-feiten-op-een-rij/

Ik zal een album maken voor de disbelievers.

Ps, dit is geen laster noch smaad: 24-6-2016 waren ze officieel nog getrouwd; dit is bovendien de waarheid en hielp Niek Splinter (multimiljonair, oud-bestuursvoorzitter van Rabobank de Langstraat, vm DGA Sealskin BV, Rotarian, vrijmetselaar) zijn zoon alle inkomsten weg te poetsen teneinde Trudi’s kunnen verzorgen van de kinderen zo onmogelijk mogelijk te maken voor wie zij in maart 2016 voor veiligheid moest kiezen van Jeugdbescherming Brabant wegens extreem huiselijk geweld.

Ed procedeert al 47 rechtzaken vol leugens op TOEVOEGING (dat betekent dat Ed officieel armlastig is verklaard) met een door zijn eigen accountant bevestigd inkomen van minimaal 102000,- tot in concreto 220000,- dankzij betalingen van Niek Splinter en contante inkomsten.

Met behulp van Niek’s netwerk en de jeugdzorgmaffia kon Trudi’s kinderen worden afgenomen juni 2018, omgang stopgezet november 2019, uit gezag gezet januari 2020.

Aangiften worden haar en getuigen landelijk geweigerd: https://trudiverstegen.nl/nol-kleijngeld-vm-partijgenoot-pvda-in-charge-politie-waalwijk-laat-mijn-aangiften-weigeren-en-seponeren/

De rechtbank acteert daarin mee door aan court fixing te doen en processen verbaal van zittingen te weigeren. https://trudiverstegen.nl/niet-alleen-wordt-aangifte-doen-geweigerd-processen-verbaal-van-zittingen-worden-ook-geweigerd/

Intussen zijn 22 vrienden van Trudi bedreigd en/of van handel onthouden, zijn minstens 160 strafbare feiten gepleegd variërend van kindermishandeling en molest van Trudi zelf tot georganiseerde misdaad waarbij vrienden van tenders van de Nederlandse Staat werden onthouden en handel in Tilburg en Waalwijk.

Uit broederschap jegens één verlichte broeder Niek Splinter, die alles over heeft voor zijn zoon inclusief zijn wens: Trudi in de goot, naar de voedselbank, op straat en haar moederschap en kunnen ontnomen.

Dank Michel Crombosch voor jouw trap na.
Dank Hans Meyer en Wouter Raatgever voor NSB-er zijn.

  • Truus Verstegen

Dag in dag uit wordt mijn dochter’s leven tot een nog ergere hel gemaakt. Omdat zij voor haar bestaansrecht knokt en dat van miljoenen Nederlanders, na in beginsel voor haar kinderen.

Omdat ze tegen de Deep State Maffia strijdt (Jeugdzorg is een miljardenindustrie; Rabobank en Jeugdzorg zijn onderdeel van programma 2020-2030 waarin uiteindelijk gezinnen niet meer dienen te bestaan) is zij vogelvrij. Vooral ook omdat Gemeente Waalwijk betrokken is in de bevoordeling van criminele bevriende notabelen.

Zo ook deze reactie van vandaag.

De controlled oppositionlijst van NSB-ers anno 2020 kreeg Trudi eerder doorgezonden vanuit ouders binnen de Jeugdzorg. Mocht iemand deze willen hebben stuur even een messengerbericht of vraag Trudi zelf: 06-52428888.

Het lijkt erop dat dit een Fake Account is van Tinus Koops, die Trudi al eerder op vergelijkbare wijze uitschold.
In opdracht van pedosatanisten, omdat ze opkomt voor kinderen. Tinus is een van de Controlled Opposition Fake-News vrienden van Hans Meyer en Wouter Raatgever, de mannen die haar groomden en van de radar wilden laten verdwijnen.

Hierbij doe ik aangifte van
1) laster en smaad
2) belediging
3) bedreiging (de “heer” heeft meerdere zaken uitgekraamd.

Ps, dit stond onder het bericht dat vandaag geplaatst is. Met de foto van Trudi en Madelief. Ook bij een ander had hij dit geplaatst. Jullie weten dus wie Michel Crombosch echt is. Sadisme en vrouwenhater pur sang.

Dag in dag uit wordt mijn dochter’s leven tot een nog ergere hel gemaakt. Omdat zij voor haar bestaansrecht knokt en dat van miljoenen Nederlanders, na in beginsel voor haar kinderen. Omdat ze tegen de Deep State Maffia strijdt (Jeugdzorg is een miljardenindustrie; Rabobank en Jeugdzorg zijn onderdeel van programma 2020-2030 waarin uiteindelijk gezinnen niet meer dienen te bestaan) is zij vogelvrij. Vooral ook omdat Gemeente Waalwijk betrokken is in de bevoordeling van criminele bevriende notabelen. Zo ook deze reactie van vandaag. De controlled oppositionlijst van NSB-ers anno 2020 kreeg Trudi eerder doorgezonden vanuit ouders binnen de Jeugdzorg. Mocht iemand deze willen hebben stuur even een messengerbericht of vraag Trudi zelf: 06-52428888. Het lijkt erop dat dit een Fake Account is van Tinus Koops, die Trudi al eerder op vergelijkbare wijze uitschold. In opdracht van pedosatanisten, omdat ze opkomt voor kinderen. Tinus is een van de Controlled Opposition Fake-News vrienden van Hans Meyer en Wouter Raatgever, de mannen die haar groomden en van de radar wilden laten verdwijnen. Hierbij doe ik aangifte van 1) laster en smaad 2) belediging 3) bedreiging (de “heer” heeft meerdere zaken uitgekraamd. Ps, dit stond onder het bericht dat vandaag geplaatst is. Met de foto van Trudi en Madelief. Ook bij een ander had hij dit geplaatst. Jullie weten dus wie Michel Crombosch echt is. Sadisme en vrouwenhater pur sang.

08-05-17 Mailcommunicatie van Luuk Ottens met mijn ex-schoonvader Niek Splinter.

 

Mailcommunicatie van Luuk Ottens met mijn ex-schoonvader Niek Splinter.

“Opa” werd aangesteld als contactpersoon nadat JBB had bepaald dat contact tussen beide ouders niet wenselijk was. Opa weigerde echter zijn medewerking te verlenen, weigerde tot overeenstemming te komen.

Over alle indertijd genoemde feiten werd aangifte doen geweigerd dan wel standaard geseponeerd. Hierop volgde in honderdvoud terreur tegen mijn persoon en mijn drie kinderen. Welke tot op de dag van vandaag dankzij vriendjespolitiek van verlichte broeders in Waalwijk, waaronder Peter Konijnenburg, Leo Mastenbroek (Rabobank de Langstraat), Advocatenkantoren Quist en van Uitert (Mieke de Hart en Nancy van Uitert), bepaalde ambetenaren bij Gemeente Waalwijk, en Rotary Waalwijk. Naast -last but not least- de Jeugdzorgmaffiosi uit Tilburg. Ik noem ze zo omdat het zo IS. en dat is nog zwak uitgedrukt.

Ook Luuk Ottens werd o.l.v. Corine van der Vliet het doen van aangifte geweigerd. Luuk werd, nadat hij een derde klacht indiende jegens Silke van Puijenbroek in februari-maart 2018 gesommeerd door Miranda Dekkers, regiobestuurder zich NIET meer met mijn zaak te bemoeien.

In charge de heer Nol Kleijngeld, burgemeester van Waalwijk (en partijgenoot PvdA) wie toestond en -staat, dat meer dan 160 strafbare feiten gepleegd tegen mij en mijn kinderen gepleegd mochten worden zonder dat hierover aangifte mocht worden gedaan. Landelijk mag ik geen aangiftes doen; Politieteam de Langstraat in charge, aldus politie Zandvoort.

Standaard kreeg ik het excuus: “Er is al naar jouw aangiften gekeken en er zijn geen nieuwe feiten bekend, terwijl ik GEMARTELD werd en met psychische terreur te maken had en heb in elk opzicht. Van de wethouder Dilek Odabasi-Seker met wie ik in het oprichtingsbestuur van Stichting de Kansenfabriek zat: “jij denkt in complottheoriën” terwijl er bewijslast van samengeschoolde misdaad ligt en op dat moment al in duizendvoud lag van betrokkenen bij Jeugdzorg door Gerard Stoop, Giovanni Tamo, Silke van Puijenbroek, Marjella Bosch, Rabobank, WMO Waalwijk en last but not least mijn ex en zijn pa.

Frauderen, discrimineren, intimideren, stalken, molest, mishandeling, mij klemzettend als mama, ten gunste van de locale financier en buurman Rabobank de Langstraat, die fraude op fraude pleegde en mijn vrienden bedreigde en van handel onthield. Wie daarnaast zorgdroeg voor court fixing om diens oud-bestuurder zijnde mijn ex-schoonvader te behagen in zijn sensatie in de wens van zijn zoon mijn leven -en detail- tot een hel op aarde te maken en elke vorm van veiligheid, rechtsbescherming en  bestaansrecht te ontnemen.

Tot op de dag van vandaag mag ik van Gemeente Waalwijk onbestraft dagelijks geterroriseerd worden en moet ik daarover vooral zwijgen. Ik had al lang dood moeten zijn. Liefst ziet men dat ik zelfmoord pleeg; zo idioot veel terreur maak ik dagelijks mee.

Tientallen, waaronder getuigen werd naast mijzelf eveneens aangifte doen geweigerd. Omdat mijn ex zoon is van een oud-Rabo-bestuurder en voormalig directeur eigenaar van Sealskin BV. Naast Freemaçon. En niet in een lage graad. Hij schijnt gevaarlijk. Ik kom hier nog uitgebreid op terug.

Dat mijn ex-schoonvader Niek Splinter invloed heeft het totale Nederlandse Rechtssysteem plus ambtenarenapparaat naar zijn hand te zetten en daarmee georganiseeerde misdaad ten gunste van het onder het vloerkleed vegen van zijn zoon’s anti-sociaal gedrag, idiotie en onbestaanbaar sadisme en narcisme en dat van zijn eigen witwassen, fraude en misdaad jegens mij en mijn kinderen moge duidelijk zijn. En dat inmiddels zo’n vijftig handlangers mijn leven en detail verwoesten, naast rechterlijke macht die de terreur jegens mij ten gunste van Niek en zijn zoon -mijn ex- wegpoetsen als gedoogbeleid is mij KRAAKHELDER. Ook is mij zo duidelijk geworden waarom beide “heren van adel” boven elke wet staan.

Theatraal Psychopaten (Bolsjeuisten in dit geval) bereiden hun NaZi-spel tot in detail voor. Vol sarcasme want men kickt op spot, angst en terreur jegens anderen, in dezen de mensheid. NAZI’s; theatraal psychopaten die het niet kunnen laten. In 2012 werd door hen en vrijmetselaars al een show uitgevoerd tijdens de Olympische Winterspelen.